Aunque el pontífice tiene múltiples encuentros y citas oficiales, solo algunas coinciden en franja con las telenovelas de La 1. Repasamos todas las ocasiones en que la visita del papa podría alterar la oferta de las series diarias de TVE.

Qué ha pasado en ‘Sueños de libertad’: Fina continuó comportándose de manera distante con Marta, aunque evitó confesarle el verdadero motivo de su frialdad. Marta empezó a sospechar que ocurría algo grave.

Hace un año ya que Aitana y Plex están felices y enamorados . La cantante y el youtuber desvelaron su romance poco a poco, con fotos y apariciones furtivas que terminaron convirtiéndose en verdad. Ahora, aunque han querido siempre guardar su relación con mimo y sin desvelar demasiados detalles, han hecho un regalo a sus fans y han compartido otro vlog en donde muestra cómo es su vida en pareja.El vídeo se llama ‘Un día con mi novia’ y empieza fuerte: «Hola chavales, os estaréis preguntando dónde está Plex, no está. Voy a hacer yo este vídeo», dice Aitana con sentido del humor. Es un instante después cuando se descubre que la cantante ha ‘robado’ la cámara y explican que se encuentran en Valencia, donde la artista había tenido un concierto la noche anterior y le toca repetir en esa jornada. Entre bromas y una evidente complicidad, explican cómo es una jornada antes de un concierto para la cantante, que empieza el día con mal pie porque solo ha dormido cinco horas de las ocho que debería. Lo primero que hacen es desayunar y tomar los múltiples complementos alimenticios que toma la cantante. Melena de león, multivitamínicos, hierro, probióticos… y antidepresivos, que explica que está reduciendo al dosis hasta dejarlos por completo. E incluso desvela que tiene SIBO.Noticia relacionada general No No ALMERÍA Aitana despega en Roquetas de Mar como una ‘Superestrella’ en su nueva gira ‘Cuarto Azul World Tour’ R. PérezEntrenan juntos, se hacen su rutina de belleza y también un tratamiento para las cuerdas vocales antes de trasladarse al lugar donde se realiza el concierto para empezar los ensayos. Allí se ven las cosas que pide Aitana, como chuches o limón con miel y jengibre, pero también los regalos que le dan sus seguidores, que después guarda con mucho cariño. Se aprecia también el complicado tratamiento de salud que hace Aitana para estar lista. Desde masajes en las cuerdas vocales hasta punción seca y manipulación manual de la columna, todo hecho por un profesional, pero que causa verdadero malestar en Plex, que admite que tiene miedo a las agujas y le asusta que le toquen el cuello. Los ‘celos’Enseñan el escenario y practican lo que ocurrirá después en el concierto, dando lugar a un momento que Plex se ha tomado a broma. « Hay un par de bailarines que necesito que me presentes », dice enseñando una de las coreografías donde un bailarín sujeta a la cantante de manera comprometida.Ella se ríe y dice que su novio es «tonto», pero después le lleva con los bailarines y saca el tema entre las risas del equipo, señalando a los dos que tienen coreografías algo más ‘íntimas’, por decirlo de alguna manera. «Qué gracioso, se ha puesto rojo, ¿pero tú no eras el youtuber? ¡No te puedes poner vergonzoso!», dice Aitana cuando ve cómo Plex se parte de risa y se echa para atrás, sin hacer ni decir nada, ante la insinuación de su chica. Durante el concierto, Aitana le pide a Plex que salga a «saltar» durante ‘Superestrella’, aunque él se muestra reticente porque le da mucha vergüenza. Sin embargo, al final sí salió, cumpliendo con los deseos de su novia. «No puedo estar más orgulloso de ella», comenta el creador de contenido en un momento en el que ella está aún en el escenario. Los fans están encantadosEn cuestión de 13 horas el vídeo ha acumulado más de 770.000 visualizaciones, demostrando lo mucho que interesa que ambos compartan detalles sobre su vida. Sin duda, Aitana y Plex se han convertido en una de las parejas más buscadas y admiradas del panorama y este pequeño vlog demuestra la conexión y naturalidad que existe entre ellos. «He estado sonriendo a la pantalla durante 21 minutos», dice uno de los comentarios. «Uno de los mejores vlogs de Plex, se nota que lo ha hecho con amor por ella. Y contando absolutamente todo detrás de los escenarios. Un 10», responde otro. «De repente he vuelto a ver a la Aitana de OT, tan ella y tan natural, amo, más videos juntos», admite un tercero.

El expríncipe Andrés vuelve a enfrentarse a un nuevo episodio que amenaza con reabrir uno de los capítulos más controvertidos de su vida pública. Cuando parecía que las consecuencias de su relación con Jeffrey Epstein habían quedado limitadas al terreno institucional y a la pérdida de sus privilegios dentro de la Familia Real británica, nuevas declaraciones han vuelto a colocar su nombre en el centro de la polémica.En esta ocasión, el origen de las revelaciones está en Estados Unidos. Brad Edwards, uno de los abogados que representa a numerosas víctimas del financiero Jeffrey Epstein, aseguró en declaraciones a la ‘BBC’ que varias de sus clientas disponen de información relacionada con el hermano del Rey Carlos III, aunque ninguna está dispuesta a colaborar con las autoridades británicas.Las palabras del letrado han generado un importante revuelo en Reino Unido, especialmente porque llegan en un momento en el que la figura de Andrés Mountbatten-Windsor sigue marcada por los escándalos que lo alejaron definitivamente de la primera línea de la monarquía.Noticia relacionada general No No Nuevo escándalo para el expríncipe Andrés: la policía investiga un supuesto episodio de acoso Daniella Bejarano«Varias clientas» con información sobre AndrésSegún explicó Edwards, existen varias mujeres que podrían aportar información relevante relacionada con el expríncipe Andrés, pero ninguna contempla la posibilidad de hablar con la Policía británica.«Varias clientas» estarían en disposición de ofrecer detalles sobre el hermano de Carlos III, afirmó el abogado, que desde hace años trabaja representando a numerosas víctimas vinculadas al caso Epstein. Entre ellas, según reveló, se encuentra una mujer que asegura haber sido enviada al Reino Unido para mantener un encuentro sexual con Andrés Mountbatten-Windsor.Aunque Edwards no ofreció más detalles sobre la identidad de las mujeres ni sobre la información que supuestamente poseen, sí explicó con claridad por qué no desean colaborar con las autoridades del Reino Unido.Las razones, asegura, tienen que ver tanto con la falta de confianza en las instituciones como con el miedo a convertirse nuevamente en objetivo de la prensa.La desconfianza hacia la Policía británicaUno de los aspectos más llamativos de las declaraciones del abogado fue precisamente su explicación sobre la negativa de estas mujeres a presentar formalmente sus testimonios.«En primer lugar, a las autoridades no les importó hacer nada cuando Epstein estaba vivo, por lo que su confianza es baja. En segundo lugar, y lo más importante, el acoso de la prensa británica las ha disuadido de cooperar con las autoridades del Reino Unido», afirmó Edwards en declaraciones recogidas por la ‘BBC’.Las palabras del letrado provocaron una rápida reacción institucional. El Consejo Nacional de Jefes de Policía respondió asegurando que cualquier persona que decida presentar una denuncia será «tratada con cuidado, compasión y respeto».Sin embargo, por ahora no parece que las mujeres representadas por Edwards tengan intención de modificar su postura. Según explicó el abogado, el temor a la exposición pública continúa siendo uno de los principales obstáculos para que decidan dar un paso al frente.Todo ello vuelve a situar el foco sobre una cuestión que durante años ha perseguido a Andrés: su relación con Jeffrey Epstein y las consecuencias que aquella amistad tuvo para su imagen pública.Andrés de Inglaterra en una foto de archivo. GtresEl escándalo que cambió su vidaLa figura del expríncipe Andrés quedó profundamente dañada tras salir a la luz sus vínculos con Epstein, condenado por delitos sexuales y fallecido en prisión en 2019.Aunque siempre ha negado cualquier conducta delictiva, el hermano de Carlos III terminó convirtiéndose en uno de los nombres más asociados al escándalo debido a las numerosas fotografías y testimonios que lo relacionaban con el financiero estadounidense.El episodio más conocido fue el protagonizado por Virginia Giuffre, quien acusó públicamente al expríncipe de haber abusado sexualmente de ella en tres ocasiones cuando era menor de edad, presuntamente bajo la red de captación organizada por Epstein.Andrés negó siempre las acusaciones, pero en 2022 alcanzó un acuerdo económico extrajudicial para poner fin a la demanda civil presentada por Giuffre en Estados Unidos. La denunciante falleció en abril de 2025 a los 41 años.Alejado de la Familia Real y rodeado de polémicasLas consecuencias para Andrés fueron devastadoras dentro de la institución monárquica. Tras años de controversias, Carlos III terminó apartándolo de cualquier función oficial y le retiró los títulos y privilegios que mantenía como miembro activo de la Familia Real.Desde entonces, el duque de York ha permanecido prácticamente desaparecido de la agenda pública, aunque su nombre sigue apareciendo periódicamente vinculado a investigaciones y denuncias relacionadas con comportamientos ocurridos durante las últimas décadas.De hecho, distintos medios británicos informaron recientemente de nuevas investigaciones relacionadas con su etapa como representante especial para el comercio y la inversión del Reino Unido entre 2001 y 2011. Además, la semana pasada trascendió que la Policía estaría analizando una denuncia por una presunta conducta inapropiada hacia una mujer durante el festival hípico de Royal Ascot celebrado en 2002.Mientras tanto, las declaraciones de Brad Edwards vuelven a proyectar nuevas sombras sobre el hermano del monarca británico. Un asunto que, lejos de desaparecer, sigue persiguiendo al expríncipe Andrés más de una década después de que estallara el escándalo Epstein.

En plena cuenta atrás por la sentencia de Marius Borg , que verá la luz el próximo 15 de junio, Noruega ha amanecido conmocionada al ver unas imágenes publicadas en exclusiva por el medio ‘Se og Hør’ en las que aparecía el hijo de la princesa Mette-Marit fuera de prisión, lo que ha llevado inmediatamente a plantear múltiples interrogantes. ¿Cuándo, cómo y por qué?Son tiempos que parecen eternamente convulsos para la monarquía noruega. Esta semana hubo de todo: el alta hospitalaria de la reina Sonia, las declaraciones del príncipe Haakon sobre el deterioro de la salud de su esposa… y ahora las fotografías de Marius Borg. Ni un día sin un sobresalto para la Corona, que no gana para disgustos. El medio ‘Se og Hør’ ha publicado las primeras imágenes de Marius Borg en meses -las últimas fueron en los exteriores de los juzgados antes de prestar declaración y ser enviado a la cárcel- y en ellas se ve al hijo de los herederos fuera de prisión. Aparecía en manga corta, con gafas de sol difuminando su rostro y a la luz de un brillante día en Oslo. Como si fuera uno más de los muchos ciudadanos que salen a trabajar en el inicio de una nueva jornada.Noticia relacionada general No No El príncipe Haakon confiesa con dolor el estado de Mette-Marit: «Está gravemente enferma, ha empeorado» A.B. BuendíaEstupor en NoruegaLas fotografías han causado estupor en todo el país, pues es la primera vez que se le ve fuera cuando debería estar cumpliendo prisión preventiva en la centro más grande y seguro del país después de serle denegada su petición salida a la espera de sentencia. Durante el juicio, que duró siete semanas, el juez prohibió que fuera fotografiado y todo lo que se pudo obtener fue una serie de dibujos para ilustrar el transcurso del proceso. Sin embargo, otra cosa ha llamado la atención en la lejanía con la que fueron tiradas las imágenes, pues se aprecia cómo Marius Borg no va esposado, aunque sí fuertemente custodiado por policías armados en lo que parece ser un paseo desde la cárcel hasta el juzgado de Ryen, uno de los barrios de Oslo. El hijo de la princesa Mette-Marit lleva unos papeles en la mano.Marius Borg no va esposado, aunque sí fuertemente custodiado por policías armados en lo que parece ser un paseo desde la cárcel hasta el juzgado de RyenLlegados a este punto, los interrogantes son múltiples. ¿Por qué estaba fuera? ¿A qué correspondían esos papeles? ¿Por qué no iba esposado? ¿Hacia dónde se dirigía? ¿Ha tenido un privilegio especial por su condición de hijo de la princesa Mette-Marit? Son incógnitas que hasta el momento permanecen sin respuesta. Lo único seguro es que estaba fuera de la cárcel después de pasar tres meses de cautiverio.La dureza de la cárcelMuchos recuerdan ahora el contenido de la petición de sus abogados en relación a su deseo de esperar la sentencia judicial al calor del hogar familiar. En su escrito, los abogados de la defensa manifestaban que «su vida es una situación de emergencia», en alusión a sus problemas mentales, la medicación que toma y la angustia por conocer qué será de su vida tras el veredicto.Además, los letrados contratados por la Familia Real indicaban las «duras condiciones» en las que Marius Borg pasa sus días en la cárcel después de ser juzgado por más de una treintena de delitos, entre ellos el de supuesta violación. Está en régimen de aislamiento, denuncia una mala calidad del aire en la prisión y no tiene apenas contacto con su familia, por más que Mette-Marit y Haakon hayan ido a visitarle al menos un par de veces, según se tiene constancia a través de las fotografías publicadas.

Está claro que el vínculo de Ivonne Reyes , de 58 años, y Alejandro es imposible de romper. El chico es lo más importante que tiene ella en su vida, como así lo ha manifestado en múltiples ocasiones. Él es hijo de Pepe Navarro , según dictaminó la justicia, si bien el presentador lo niega todo. Y hay unas propiedades en disputa que han hecho de esto un conflicto eterno.Alejandro no ha dudado lo más mínimo en viajar a Honduras para visitar a su madre durante su participación en ‘Supervivientes 2026’ y mostrarle todo su apoyo. Son momentos duros para ella, acuciada por las deudas y la batalla con su ex. «Ahora, madre e hijo se enfrentan a la nueva ofensiva de Navarro», anuncia ‘Lecturas’.Según este medio, «la cruzada de Pepe Navarro para negar que es el padre del hijo de Ivonne Reyes no cesa». La vía judicial ya dio de sí todo lo que tenía que ofrecer y a efectos legales Pepe Navarro es el padre de Alejandro, según sentencia de 2012. pero hay mucho en juego.Noticia relacionada general No No El Tiempo Justo ‘Supervivientes’ que han pasado por quirófano antes de Honduras: «Lipoescultura, prótesis…» Maria Sánchez Palomo«Él hará lo imposible…»«Él afirma que hará lo imposible para que el joven no herede la parte de sus bienes que le corresponden por ley. A la desesperada, pretende que cuando él muera sean sus hijos los que exijan la prueba de ADN a su hermano Alejandro si este quiere tener acceso a la legítima que le corresponde por imperativo legal», advierte la revista.Según indicaba a ‘Lecturas’ la abogada de Ivonne Reyes, «si estuviésemos en un caso que nunca se ha juzgado esa afiliación, unos hermanos sí podrían obligar a otro a hacerse una prueba de paternidad, pero en este caso es cosa juzgada».«Si estuviésemos en un caso que nunca se ha juzgado esa afiliación, unos hermanos sí podrían obligar a otro a hacerse una prueba de paternidad, pero en este caso es cosa juzgada«, afirma la abogada de Ivonne ReyesLa revista accedió a la documentación que avala el patrimonio del que dispone Pepe Navarro actualmente y, como uno de sus cinco hijos, Alejandro tendría derecho a parte de esa herencia valorada en varios millones de euros. Por ejemplo, dentro de los varios bienes que tiene a su nombre en el Registro de la Propiedad está una vivienda de 112 metros cuadrados situada en la localidad madrileña de Alcobendas que fue adquirida en 2016 y que está tasada en algo más de 305.000 euros.Su mansión de Ibiza«Pepe tiene también dos garajes que adquirió con hipoteca, uno de ellos embargado por valor de 5.739 euros al perder un procedimiento contra la comunidad de propietarios en 2022. Navarro también tiene un terreno de casi 28.000 m2 destinado a albergar las zonas comunes de una urbanización en Alcobendas, adquirida en 1996. Ni rastro del ático de Madrid en el que vivió con su segunda mujer y sus hijos pequeños: ha debido deshacerse de esa propiedad cuyo precio de salida era de algo más de 1,8 millones», añade la revista.Según la documentación, Pepe Navarro atesora 18 cargos en 16 empresas, algunas de ellas inactivas. «Solo dos de esas sociedades son titulares de bienes inmuebles», se indica. La propiedad de mayor valor es una mansión de 540 metros cuadrados que posee en Ibiza con más de 30 hectáreas de terreno, divididas en el registro de la propiedad en 5 parcelas de más de 5 hectáreas cada una. Además, el presentador ha invertido en energías renovables y administra también Andrea Producciones SL, con un capital de más de 3,6 millones de euros.

Michael Schumacher desapareció de la vida pública el 29 de diciembre de 2013. Aquel día, una caída mientras esquiaba en la estación francesa de Méribel cambió para siempre el destino de uno de los deportistas más admirados del planeta. Desde entonces, el heptacampeón del mundo de Fórmula 1 vive completamente alejado del foco mediático, protegido por un hermetismo absoluto que ha convertido cualquier información sobre su estado de salud en un asunto extraordinariamente delicado.Durante más de doce años, apenas han trascendido detalles sobre lo que ocurrió en aquellas primeras horas tras el accidente. La familia ha blindado su intimidad y las personas que participaron en el operativo de rescate han mantenido un silencio prácticamente total. Por eso ha llamado especialmente la atención el testimonio que acaba de ofrecer Yannick Dainese, el piloto de helicóptero que participó directamente en el traslado de Schumacher al Hospital Universitario de Grenoble.El profesional ha hablado por primera vez en una entrevista concedida al diario francés ‘L’Équipe’, donde recuerda cómo vivió una de las intervenciones más mediáticas de toda su carrera. Un relato que permite conocer algunos detalles inéditos de aquella jornada que marcó un antes y un después en la historia del automovilismo.Noticia relacionada No No Su hija Gina da a luz Schumacher se convierte en abuelo mientras sigue la incógnita de su estado A.B. BuendíaEl día en que todo cambió para Michael SchumacherCuando recibió el aviso de emergencia, Yannick Dainese se encontraba de guardia trabajando para SAF Hélicoptères, una compañía especializada en rescates de montaña y asistencia médica aérea. En un primer momento se trataba de una intervención más dentro de una zona acostumbrada a registrar miles de accidentes cada temporada.Sin embargo, mientras se preparaban para despegar, recibieron una información que cambió completamente el escenario. La persona herida era Michael Schumacher. Según relata el propio rescatista a L’Équipe, los responsables del operativo les pidieron incluso que se retiraran los micrófonos y las cámaras GoPro para preservar la privacidad de la intervención.A pesar de la magnitud del nombre que tenían delante, Dainese asegura que intentó afrontar la situación con la misma profesionalidad que cualquier otro rescate. «Inconscientemente, por supuesto, la presión estaba ahí, porque aunque no era fan de la Fórmula 1, sabía que lo veneraban como a un Dios», confesó al citado medio francés.El traslado hasta el hospital de Grenoble duró aproximadamente 25 minutos. Allí, un amplio equipo médico esperaba ya la llegada del expiloto alemán para iniciar una carrera contrarreloj que acabaría manteniéndolo ingresado durante meses.«Lo que vi me impactó»Aunque el operativo consiguió mantenerse bajo control durante las primeras horas, el accidente terminó trascendiendo a la opinión pública y provocó una reacción internacional inmediata. La noticia ocupó portadas en todo el mundo y miles de aficionados comenzaron a desplazarse hasta Grenoble para mostrar su apoyo al campeón alemán.Fue precisamente entonces cuando Yannick tomó verdadera conciencia de la dimensión global de Schumacher. Y la imagen que encontró días después continúa grabada en su memoria. «Unos días después del accidente, volví al hospital para dejar a otra persona herida. Lo que vi me impactó: había tantos autobuses, banderas rojas y gente por todas partes que la explanada del hospital se había transformado en un circuito de Fórmula 1. ¡Era monstruoso!», relató en declaraciones al citado medio.Aquella movilización espontánea reflejaba el enorme cariño que millones de aficionados sentían por quien ya entonces era considerado una de las mayores leyendas de la historia del deporte.Durante todos estos años, Dainese había evitado conceder entrevistas o comentar públicamente su participación en el rescate. De hecho, reconoce que mantuvo el asunto en secreto incluso dentro de algunos ámbitos profesionales. «No quise hablar con los medios para evitar problemas. Además, ¡no tengo los mismos abogados que la familia Schumacher!», explicó con ironía al periódico francés.GtresEl hermetismo que rodea al expiloto alemánDesde aquel accidente en los Alpes franceses, la familia Schumacher ha construido una de las barreras de privacidad más sólidas del panorama internacional. Apenas se conocen detalles oficiales sobre el estado real del expiloto y las escasas informaciones que han trascendido proceden siempre de personas muy cercanas a su entorno.Tras pasar cerca de seis meses hospitalizado, parte de ese tiempo en coma inducido, Schumacher regresó a su domicilio, donde continúa recibiendo atención médica especializada las 24 horas del día.La supervisión corre principalmente a cargo de su esposa, Corinna Schumacher, una figura fundamental durante todos estos años. También sus hijos, Mick y Gina-Maria, han permanecido muy cerca de él mientras intentan proteger al máximo su intimidad.Precisamente el año pasado, la justicia alemana condenó a varias personas implicadas en un intento de extorsión relacionado con supuestas fotografías y vídeos privados del expiloto, un episodio que volvió a demostrar hasta qué punto la familia sigue defendiendo con firmeza su privacidad.Lo que se sabe hoy sobre su estado de saludA pesar del silencio oficial, algunos medios internacionales han publicado informaciones puntuales durante los últimos años sobre la situación actual de Schumacher. Una de las más recientes llegó el pasado enero a través del ‘Daily Mail’, que citaba fuentes cercanas al entorno familiar.Según esas informaciones, el expiloto se desplazaría en silla de ruedas dentro de sus residencias de Suiza y Mallorca y mantendría cierto nivel de comprensión sobre lo que ocurre a su alrededor. «La sensación es que entiende algunas de las cosas que suceden cerca de él, pero probablemente no todas», aseguraban las citadas fuentes.Sin embargo, la realidad es que nadie fuera de su círculo más íntimo conoce con exactitud cuál es su situación actual. Y quizá por eso, cada nuevo testimonio relacionado con aquel accidente sigue despertando un enorme interés más de una década después.Porque para millones de aficionados, Michael Schumacher continúa siendo mucho más que un campeón del mundo. Sigue siendo el piloto que cambió para siempre la historia de la Fórmula 1.

Lluvia de querellas de Julio Iglesias . Si hace unos días el cantante avanzó que llevaría a los tribunales a la vicepresidenta Yolanda Díaz, esta vez ha llegado al turno para elDiario.es, el medio que avanzó la denuncia de dos antiguas exempleadas del artista. Y lo ha hecho por idéntico motivo: no retractarse de lo dicho.De esta forma, Julio Iglesias también se querellará contra elDiario.es, su director Ignacio Escolar y otros cuatro responsables del periódico digital por lo que él considera un «montaje periodístico» que, según el cantante, elaboraron contra su persona, informaciones basadas en una denuncia por presuntos abusos sexuales y de poder emitidas por dos exempleadas en unos hechos que habrían transcurrido en su residencia en República Dominicana. Aquella denuncia fue archivada por la Fiscalía.Los representantes legales de Julio Iglesias y de los responsables del periódico estaban citados este jueves en el Tribunal de Instancia número 55 de Madrid para asistir a un acto de conciliación previo a la interposición de una querella por injurias con publicidad y calumnias. Lo hacían «sin perjuicio de la posible responsabilidad en otros ilícitos penales», según anunciaba el abogado del artista en la demanda que presentó.Noticia relacionada general No No Forbes proclama a los multimillonarios más famosos del mundo: Steven Spielberg, Taylor Swift… y alguna sorpresa A.B. BuendíaEl contenido de la demandaEl director del elDiario.es, Ignacio Escolar, además de los trabajadores del periódico, rechazaron retractarse de lo publicado y tampoco aceptaron las condiciones del cantante para evitar la interposición de una querella a través de sus representantes, algo que manifestaron a través de sus representantes legales, tal y como informaron a la agencia Efe fuentes jurídicas.El abogado de Julio Iglesias, José Antonio Choclán, reclamaba en su demanda que los responsables del digital indemnizaran solidariamente en la cantidad que se cuantificara pericialmente «lo que se anticipa en cifras de importante cuantía económica». Además, y para llegar a la conciliación, solicitaba que los demandados rectificasen sus informaciones y eliminasen las noticias relacionadas con este asunto, tanto las almacenadas en la web de elDiario.es como en el pódcast ‘La casa de Julio Iglesias’.Los abogados de Julio Iglesias consideran que ha habido «una gravísima y constante vulneración del derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar, a su propia imagen y al derecho a la presunción de inocencia»Otro de los objetos de la demanda es que reconocieran «expresamente el comportamiento ilícito y el daño producido, poniendo fin a la gravísima y constante vulneración del derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar, a su propia imagen y al derecho a la presunción de inocencia» del cantante.En los artículos publicados en el digital y en el contenido emitido en el pódcast, los abogados de Julio Iglesias esgrimen que «se atribuye de manera directa a mi mandante la comisión de delitos, entre otros, contra la libertad sexual, contra los derechos de los trabajadores y de explotación y trata de seres humanos, a los que se alude en términos absolutos, sin respetar, siquiera mínimamente, el derecho a la presunción de inocencia».«Una campaña de desprestigio»Los letrados del cantante insisten en que los hechos denunciados «no obedecen a una manifestación aislada o puntual, sino que se insertan en una auténtica campaña de desprestigio y linchamiento mediático, materializada a través de distintas vías concertadas y mediante la publicación sistemática de contenido en días sucesivos en los que se va intensificando el daño causado».Según la demanda, los futuros querellados forman parte de «una organización más amplia, formada por una pluralidad de personas«Para los abogados de Julio Iglesias, el digital ha dado como ciertos «los hechos que se contienen en una denuncia en cuya elaboración habría participado el propio medio a través de un supuesto ‘trabajo de investigación’, sin que en el momento de la difusión de aquellas opiniones se hubiera verificado judicialmente su veracidad». Y añade en el escrito: «El medio no se limitó a dar cuenta de la presentación de la denuncia, sino que difundió los hechos denunciados como reales, incluso haciendo un montaje con actrices profesionales», denunciaba el escrito.Según la demanda, los futuros querellados forman parte de «una organización más amplia, formada por una pluralidad de personas, que habrían participado en la elaboración de un montaje periodístico» contra Julio Iglesias, a través de elDiario.es, y de otros medios como la agencia de noticias en español de TelevisaUnivision N+ Univision, contra la que también anunció acciones.

A las puertas del verano y con el calor marcando el ritmo de los días, todavía hay muchos españoles que no han decidido su destino vacacional. Ya sea por indecisión, búsqueda de las mejores ofertas o simplemente por dejarlo para el último momento, la elección puede resultar complicada, más aún teniendo en cuenta la infinidad de rincones preciosos que esconde nuestro país.Cualquier recomendación es bienvenida, sobre todo aquellas que vienen de personalidades populares. Este es el caso de Susanna Griso , quien reveló en una ocasión uno de sus destinos favoritos en España para veranear.La presentadora de ‘Espejo público’, el programa matinal de Antena 3, es natural de Barcelona y ha veraneado desde su infancia en la Costa Brava, en Gerona. «A mi padre le encantaba el mar y nos pasábamos horas en el agua», señaló en una entrevista para ABC.En este sentido, Griso se declaró una enamorada de una zona en concreto de la Costa Brava. En una entrevista para la Newsletter de Antena 3 Noticias, la presentadora recomendó visitar en verano el Ampurdán ( l’Empordà en catalán). Se trata de una comarca histórica del noreste de la provincia de Gerona, caracterizada por su gran riqueza cultural y paisajística.La presentadora invita a todo el mundo a visitar esta zona de Cataluña: «De verdad que si no la conocéis, no os la podéis perder porque es de los sitios más bonitos que hay por España». Espacios naturales protegidos y calas preciosasEl Ampurdán es una rica zona de España con historia e identidad propia. Dividida en el Alto y Bajo Ampurdán , esta comarca, que inspiró a Salvador Dalí , ha sido testigo del paso de íberos, griegos, romanos y feudales, lo que ha dejado un legado cultural y arquitectónico excepcional. La comarca, que toma el nombre de la colonia griega de Ampurias (Emporion), es para Susanna Griso «uno de los espacios más bonitos de España». «Es la Toscana española», señala, debido a su parecido con esta región italiana llena de encanto.El Ampurdán es una de las zonas más mágicas de España por su entorno natural, ya que cuenta con distintos espacios protegidos, como los parques naturales del Cap de Creus y de Aiguamolls o el espacio de Interés Natural Macizo de las Gavarras y el de las Salinas.En cuanto a su costa, el Ampurdán destaca también por sus preciosas calas. La Mar de Arriba, al norte del Cabo de Creus, esconde playas salvajes de rocas moldeadas por la tramontana. Más al sur, la Bahía de Roses cuenta con 15 kilómetros de arena que recorren los municipios de Roses, Castelló d’Empúries, Sant Pere Pescador y L’Escala.Playa del Ampurdán turismo cataluñaPals, el refugio de Susanna Griso en GeronaSin embargo, Susanna Griso recomienda especialmente visitar los pueblos medievales de la comarca. En este sentido, aconseja realizar «una ruta de interior que es más desconocida» por distintas localidades del Ampurdán. La primera de ellas es Pals , su particular refugio. Y es que, tal y como contó, «tuve mucho tiempo una masía».Pals es uno de los lugares más especiales de la Costa Brava. Situado en el Bajo Ampurdán, es un ejemplo excepcional de urbanismo medieval catalán. Destaca su casco antiguo, formado por calles empedradas, casas de piedra, arcos góticos y torres y murallas perfectamente restauradas. Pals. TURISMO CATALUÑALa presentadora indica que la ruta continuaría por Palau-Sator , un municipio que destaca también por su conjunto medieval bien conservado en el que destacan el Portal de la Muralla y la Torre de les Hores. Tal y como explica Susanna Griso, la ruta seguiría por otros pueblos preciosos con encanto, como Torrent, Peratallada, Monells, Ullastret, Parlavà o Rupià y terminaría en Cruïlles. Todos ellos son lugares perfectos para degustar los platos típicos de la gastronomía de la zona, como el arroz de Pals, las anchoas de L’Escala, las alcachofas a la brasa y la escalivada.

No ha sido un varapalo pequeño. La Audiencia Nacional comunicaba este jueves que anulaba la absolución de Ana Duato y ordenaba repetir el juicio por el caso Nummaria, lo que ya ha provocado la reacción de la actriz, entre sorprendida y esperanzada, algo que ha expresado en un comunicado tan breve como contundente. «Ya gané hace un año», ha recordado. La noticia cayó como una bomba. Probablemente no lo esperaba ni ella. Al menos, no había ninguna señal de que algo así pudiera suceder. Lo cierto es que la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional determinó la anulación de la sentencia que absolvió el pasado mes de julio a Ana Duato y a su marido, el productor Miguel Ángel Bernardeu, por presunto fraude fiscal en el denominado caso Nummaria, ordenando la repetición del juicio contra ambos con un tribunal diferente.Ana Duato ya ha iniciado su defensa. Por lo pronto, lo primero que ha querido hacer es emitir un comunicado para valorar la decisión de la justicia tras lo conocido el jueves y se ha pronunciado a través de un comunicado público no muy extenso, pero sí suficiente para aclarar en qué punto está. Aparece dispuesta a plantear batalla para demostrar su inocencia de nuevo.Noticia relacionada general No No Shakira no es la única: otros famosos que ganaron la guerra contra Hacienda Marina Ortiz CortésEl comunicado de Ana Duato«Hace un año, y tras un calvario judicial de una década, un tribunal compuesto por tres magistrados declaró mi inocencia de forma unánime. Pagué todos mis impuestos y nunca tuve ánimo de defraudar. La sentencia era tan contundente que ni siquiera la Fiscalía la recurrió», ha comenzado para recordar de dónde viene todo. Y ahora lo interesante: «La Agencia Tributaria no podía dejar que mi sentencia sentara jurisprudencia. A las personas públicas, desde tiempos de Lola Flores, nos han utilizado para ejemplarizar y meter miedo al resto de contribuyentes. Ya gané hace un año. Volveré a defenderme confiando en que se repita el mismo resultado».«A las personas públicas, desde tiempos de Lola Flores, nos han utilizado para ejemplarizar y meter miedo al resto de contribuyentes», ha recordado Ana DuatoDe estas forma, Ana Duato recordaba el caso de otros famosos que antes han peleado con Hacienda, con diferente fortuna, y que ella considera que han sido como una especie de ‘cabeza de turno’, con el fin de emitir sentencias ejemplarizantes. No lo ve justo.El varapalo de la actrizEn su amplia resolución, de cerca de 400 páginas, el tribunal ha estimado el recurso presentado el pasado mes de octubre por la Abogacía del Estado contra la sentencia que absolvió a Ana Duato y su marido, al considerar que no se justificaron «en términos de lógica racional» las razones por la que se les eximió de responsabilidad penal.La sentencia absolutoria de 2024 había concluido que Ana Duato había utilizado las estructuras fiscales diseñadas por Nummaria, aunque no quedó acreditado que actuara con intención consciente de defraudar, un elemento esencial del delito fiscal.La Abogacía del Estado contraatacó y recurrió la resolución al considerar que la valoración de las pruebas fue «irracional y excesivamente benevolente». El recurso sostenía que la actriz contaba con suficiente capacidad económica y experiencia profesional para comprender la naturaleza anómala de las operaciones. Además, defendía que las estructuras societarias y las rentas vitalicias permitían una reducción fiscal significativa, incompatible con un supuesto desconocimiento de la irregularidad cometida. Es lo que ahora tendrá que volver a rebatir Ana Duato.