Durante varios años, Colombia ha construido una arquitectura institucional orientada a ampliar derechos, fortalecer la participación democrática y enfrentar las consecuencias de décadas de conflicto armado. No ha sido un proceso del todo lineal, con avances y retrocesos, ninguno de estos logros ha sido el resultado de un único gobierno o ni siquiera de la institucionalidad, sino de luchas del movimiento social refrendadas por ella.
Las conquistas acumuladas a través de luchas sociales, reformas legales y acuerdos políticos y de paz permitieron el reconocimiento progresivo de los derechos. Muestra de eso es el avance en materia de derechos sexuales y reproductivos para las mujeres y diversidades sexuales, marcos de mayor protección a las víctimas del conflicto armado y garantías para distintos sectores históricamente excluidos.
En ese contexto, la llegada de Abelardo de la Espriella a la presidencia de Colombia representa un punto de inflexión para el país. Más allá de las simpatías que despierta su discurso de autoridad y orden, varias de sus propuestas plantean interrogantes profundos sobre el futuro de las libertades civiles, la institucionalidad democrática, la libertad de prensa y la vigencia de los compromisos adquiridos por el Estado colombiano en materia de derechos humanos y construcción de paz bajo su mandato.
Las preocupaciones sobre este nuevo Gobierno no provienen únicamente de sus opositores. Organizaciones de derechos humanos, académicos y expertos en democracia han advertido que varias de sus propuestas podrían afectar el equilibrio institucional y los contrapesos del poder. Las alertas identificadas aquí se sustentan en el análisis de su programa de gobierno, sus entrevistas y sus discursos de campaña, en los que se evidenció una visión favorable a fortalecer el poder Ejecutivo. No es menor que haya anunciado la firma de 90 decretos durante los primeros días de gobierno, una promesa que contrasta con su compromiso de respetar plenamente la Constitución y la institucionalidad democrática.
Por ejemplo, pocos días antes de las elecciones, la Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH) lanzó una advertencia urgente señalando que la candidatura de Abelardo de la Espriella representaba un riesgo grave para el Estado social de derecho y las garantías democráticas en Colombia. Según el informe, de hacerse reales sus propuestas éstas dejarían en la vulnerabilidad a millones de personas, además de aislar al país. El organismo de la sociedad civil subrayó en ese informe una preocupación compartida y expresada por otros actores nacionales e internacionales que, a la luz de los nuevos resultados, se hace urgente retomar.
La tentación de gobernar sin contrapesos
Uno de los principales riesgos radica en la relación que podría establecer con el Congreso y las alianzas que pueden crearse de tal forma que no tenga una oposición significativa que regule sus decisiones.
Por el momento, De La Espriella contaría con apoyos importantes de sectores de derecha y conservadores, pues además de los votos de su propio partido Salvación Nacional, se prevé que se sumen bancadas afines como las del Centro Democrático, Partido Liberal, Partido Conservador, Partido de la U, y Mira. Aunque la bancada del Pacto Histórico es la más numerosa del Congreso, no tiene mayorías y sus alianzas son menores.
Sin embargo, la preocupación no se limita a la dificultad de conseguir mayorías legislativas. El presidente electo ha hablado de gobernar mediante decretos como parte de su “plan de choque” con metas de gestión inmediata para los primeros 100 días. Esta postura resulta especialmente relevante porque varias de sus promesas de campaña (como desmontar la Jurisdicción Especial para la Paz -JEP, reducir el tamaño del Estado o modificar compromisos internacionales), requieren reformas constitucionales y amplios consensos políticos.
La idea de una presidencia que busque ejecutar transformaciones profundas con escasa mediación legislativa supone una tensión directa con los mecanismos de equilibrio de poderes que caracterizan a una democracia constitucional. Además, se contradice con el mensaje de campaña del respeto a las instituciones.
Seguridad, libertades y derechos humanos: los riesgos de la mano dura
La figura de De la Espriella también debe entenderse en el marco de una corriente política que ha ganado terreno en América Latina durante los últimos años. Su cercanía ideológica con liderazgos como los de Javier Milei y Nayib Bukele lo ubica dentro de una tendencia que combina la defensa del libre mercado y la reducción del Estado con posiciones conservadoras frente a derechos sociales y libertades civiles. Aunque el discurso libertario reivindica la libertad individual y la menor intervención estatal posible, en la práctica varios gobiernos asociados a esta corriente han impulsado recortes institucionales, confrontaciones con la prensa, restricciones a la protesta social y cuestionamientos a políticas de protección para poblaciones históricamente discriminadas. La paradoja es evidente porque mientras se amplía la noción de libertad económica, se reducen, se retrocede o se debilitan mecanismos públicos que garantizan derechos fundamentales y protegen a sectores vulnerables de la sociedad.
La propuesta de replicar elementos del denominado “modelo Bukele” constituye otro de los focos de mayor preocupación entre los sectores sociales y defensores de derechos humanos. Entre las medidas planteadas figuran la construcción de megacárceles, la agilización de detenciones y el fortalecimiento de estrategias de seguridad basadas en la privación masiva de la libertad.
Experiencias similares en otros países como El Salvador han generado graves cuestionamientos por detenciones arbitrarias y afectaciones al debido proceso, especialmente entre jóvenes y poblaciones vulnerables. El riesgo consiste en que la búsqueda legítima de mayor seguridad termine debilitando garantías fundamentales que protegen a cualquier ciudadano frente al abuso estatal. Algo en lo que Colombia tiene una larga y dolorosa historia.
A ello se suma la intención de recuperar el control territorial mediante operaciones militares más agresivas y el eventual regreso de bombardeos aéreos. Estas medidas podrían generar consecuencias humanitarias significativas y abrir debates sobre el cumplimiento de las obligaciones derivadas del Derecho Internacional Humanitario, particularmente en lo relacionado con la protección de la población civil.
El posible aislamiento internacional de Colombia
Otra de las preocupaciones en materia internacional es la posibilidad expuesta por De la Espriella de retirar a Colombia de organismos internacionales como la ONU, la OEA y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Más allá del mensaje político que esto enviaría, la decisión tendría consecuencias concretas. Los sistemas internacionales de protección han funcionado durante décadas como instancias complementarias para las víctimas cuando las instituciones nacionales no han ofrecido respuestas suficientes. Limitar o eliminar estos mecanismos reduciría las posibilidades de acceso a la justicia internacional y disminuiría los espacios de supervisión sobre el cumplimiento de las obligaciones estatales en materia de derechos humanos.
Además, la reducción de la presencia del país en escenarios multilaterales podría afectar su capacidad de interlocución y negociación en asuntos regionales y globales.
¿El fin de la arquitectura de la paz?
Quizá uno de los impactos más profundos de la presidencia de De la Espriella recaerán sobre las instituciones creadas para implementar el Acuerdo de paz.
Las propuestas de eliminar, fusionar o debilitar entidades como la Unidad Nacional de Protección, la Unidad para las Víctimas, la Unidad de Restitución de Tierras, la Agencia para la Reincorporación, el Centro Nacional de Memoria Histórica y especialmente la JEP, apuntan hacia una transformación radical del modelo de justicia transicional construido tras la firma del acuerdo con las antiguas FARC.
El recorte presupuestal del 90% a la JEP y su eventual cierre hacia 2030 representarían mucho más que una reforma administrativa. Significarían el desmonte progresivo de mecanismos diseñados para garantizar verdad, justicia, reparación y no repetición. Para millones de víctimas, estas instituciones constituyen la principal vía para conocer lo ocurrido durante el conflicto y exigir responsabilidades.
La preocupación central radica en que el debilitamiento de esta arquitectura termine por vaciar de contenido varios de los compromisos adquiridos por el Estado en el proceso de paz y por el contrario dar un mensaje de impunidad en un proceso aun sin terminar.
La prensa frente a un gobierno hostil
Si existe un ámbito donde los antecedentes del nuevo presidente generan alertas particularmente visibles, es el de la libertad de prensa.
Las denuncias sobre descalificaciones públicas contra periodistas, señalamientos sobre supuestas agendas políticas, cuestionamientos a la independencia de los medios y acciones judiciales contra comunicadores configuran un patrón preocupante para quienes defienden la libertad de expresión, como lo ha documentado la Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP.
El problema trasciende la confrontación entre un político y determinados medios. Cuando una figura tan poderosa presenta de forma sistemática a la prensa crítica como un actor político que conspira contra su proyecto, se deteriora uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia. La existencia de un periodismo capaz de investigar, cuestionar y exigir rendición de cuentas al poder es necesario en cualquier parte del mundo, mucho más en países con graves desigualdades de poder como Colombia.
La estigmatización constante de periodistas puede reducir la confianza ciudadana en la información independiente y debilitar las condiciones necesarias para un debate público informado. Cuando esa dinámica proviene desde la máxima autoridad del Estado, el efecto puede extenderse mucho más allá de las redacciones y llevar a graves escenarios como ha ocurrido en gran parte de Centroamérica.
Más que un cambio de gobierno
Una nueva presidencia siempre implica un cambio de rumbo. Sin embargo, en el caso de Abelardo de la Espriella, las preocupaciones planteadas por organizaciones de derechos humanos, sectores de la sociedad civil y defensores de la libertad de prensa apuntan a algo más profundo que una simple alternancia política.
Lo que está en discusión tras la llegada al poder de De la Espriella no es únicamente un modelo económico o una estrategia de seguridad. También están en juego los mecanismos de control al poder, la protección de las minorías, la implementación del Acuerdo de paz, la relación del país con el sistema internacional de derechos humanos y la capacidad de la prensa para ejercer su función crítica sin intimidaciones.
Para una democracia, los mayores riesgos no siempre aparecen de manera abrupta. A menudo llegan envueltos en promesas de eficiencia, orden y autoridad. La pregunta que enfrenta ahora Colombia bajo la presidencia de Abelardo de la Espriella es si habrá suficiente control político para nivelar estas posturas, pues está en juego el costo institucional, las libertades y los derechos construidos durante décadas.
The post ¿Serán estos los retrocesos de Colombia con la llegada de Abelardo de la Espriella al poder? appeared first on Rolling Stone en Español.
El EX60 es el primer vehículo de la marca desarrollado sobre la tercera generación de la Scalable Platform Architecture, conocida como SPA3. Esta nueva base tecnológica no solo sirve para mejorar prestaciones mecánicas, sino que también marca el inicio de una nueva filosofía para Volvo: la del automóvil definido por software.
La compañía describe al EX60 como un vehículo capaz de evolucionar constantemente gracias a actualizaciones remotas que mejorarán funciones, rendimiento y experiencia de usuario durante toda su vida útil. Detrás de esta capacidad se encuentra HuginCore, la nueva arquitectura informática desarrollada internamente por Volvo para procesar datos, gestionar sistemas y coordinar todas las funciones del vehículo.
La integración de Gemini, el asistente conversacional de Google basado en inteligencia artificial, refuerza esta visión. La idea es que los conductores puedan interactuar con el vehículo de forma mucho más natural, utilizando lenguaje cotidiano en lugar de comandos específicos.
Seguridad como ADN
Aunque la innovación tecnológica ocupa gran parte de la conversación alrededor del EX60, Volvo insiste en que la seguridad continúa siendo el eje central de su identidad.
Entre las novedades destaca la tecnología Safe Space, un sistema que aprovecha sensores interiores y exteriores para analizar variables como velocidad, dirección del impacto, posición de los ocupantes, complexión física y postura al conducir.
Toda esta información permite que los cinturones de seguridad adapten automáticamente la fuerza de retención durante un accidente, ofreciendo un nivel de protección mucho más personalizado que el de los sistemas tradicionales.
Es una evolución lógica para una marca que ha construido buena parte de su reputación alrededor de la protección de los pasajeros durante casi un siglo.
La nueva frontera del lujo eléctrico
La electrificación también juega un papel fundamental en la propuesta del EX60.
Volvo asegura que el vehículo incorpora tecnología de 800 voltios, lo que permite combinar elevadas cifras de autonomía con tiempos de carga significativamente reducidos. Dependiendo de la versión, el SUV puede alcanzar hasta 810 kilómetros de autonomía WLTP y recuperar entre 300 y 340 kilómetros de recorrido en apenas diez minutos de carga.
Más allá de los números, estas capacidades responden a una necesidad concreta del mercado: eliminar la ansiedad asociada a la autonomía y acercar la experiencia de los vehículos eléctricos a los hábitos cotidianos de los conductores.
Diseño escandinavo en clave digital
Visualmente, el EX60 mantiene la identidad contemporánea de Volvo, pero introduce una interpretación más limpia y aerodinámica.
Su coeficiente aerodinámico de 0.26 evidencia la obsesión por la eficiencia energética, mientras que elementos como los faros Pixel HD inspirados en el icónico diseño Thor’s Hammer incorporan más de 25,000 píxeles adaptativos capaces de optimizar la iluminación nocturna.
En el interior, el minimalismo escandinavo se combina con materiales sostenibles y una atmósfera diseñada para reducir el ruido visual.
Superficies elaboradas con materiales reciclados, acabados en madera certificada FSC, textiles fabricados a partir de lana y poliéster reciclado, así como un techo panorámico electrocrómico capaz de modificar su nivel de transparencia, forman parte de una propuesta que busca transmitir serenidad y sofisticación sin recurrir a excesos.
La pantalla OLED central de 15.04 pulgadas se convierte en el principal punto de interacción, integrando servicios de Google bajo una interfaz inspirada en principios de simplicidad, claridad y funcionalidad.
Cuando la música se convierte en protagonista
Sin embargo, el aspecto más fascinante del EX60 es su sistema de sonido. Volvo y Bowers & Wilkins han desarrollado para este modelo una de las configuraciones de audio más ambiciosas jamás instaladas en un automóvil de producción.
El sistema Immersive Sound incorpora 28 altavoces y una potencia total de 1,820 watts. Pero las cifras apenas cuentan una parte de la historia. Por primera vez en un Volvo, los cuatro asientos principales cuentan con altavoces integrados en los reposacabezas. Ocho unidades en total acercan la música directamente a cada pasajero, creando una experiencia tridimensional difícil de replicar en otros entornos.
La tecnología incorpora desarrollos emblemáticos de Bowers & Wilkins como Tweeter-on-Top, Nautilus, Double Dome Tweeter y Continuum, soluciones nacidas en el mundo del audio audiófilo doméstico y adaptadas específicamente para la arquitectura eléctrica del EX60.
El resultado es un sonido diseñado para ofrecer precisión, profundidad y una reproducción extremadamente detallada de voces e instrumentos.
Dolby Atmos llega al automóvil
La gran novedad es la integración nativa de Dolby Atmos.
Hasta hace relativamente poco, la experiencia Atmos estaba reservada a salas de cine, estudios profesionales o sistemas domésticos especializados. Ahora llega al automóvil como un nuevo escenario para el consumo musical.
La tecnología permite ubicar sonidos individuales dentro de un espacio tridimensional, creando una sensación envolvente donde instrumentos, voces y efectos parecen moverse alrededor del oyente.
En el EX60, esta experiencia se apoya en una compleja arquitectura acústica que incluye altavoces de altura, procesamiento avanzado y sistemas inteligentes de corrección sonora.
Tecnologías como Dirac Unison optimizan la interacción entre los altavoces y la cabina del vehículo, mientras que Vehicle Noise Compensation ajusta el sonido en tiempo real para contrarrestar ruido exterior, viento o variaciones del camino.
Por su parte, QuantumLogic Immersion analiza grabaciones estéreo convencionales y redistribuye sus elementos para generar una sensación envolvente más cercana a una mezcla multicanal.
Para los usuarios, la experiencia Atmos estará disponible mediante Apple Music integrado en el vehículo.
El coche como la nueva sala de escucha
Durante años, la conversación sobre música estuvo dominada por plataformas de streaming, audífonos inalámbricos y altavoces inteligentes. Sin embargo, en paralelo, el automóvil comenzó a convertirse en uno de los espacios más relevantes para el consumo musical cotidiano.
Las estadísticas de la industria muestran que millones de personas pasan varias horas a la semana escuchando música dentro de sus vehículos. En un contexto donde el trabajo híbrido, los desplazamientos urbanos y los viajes por carretera siguen formando parte de la rutina, el coche se ha consolidado como un entorno privilegiado para descubrir álbumes, escuchar podcasts o simplemente reconectar con canciones favoritas.
No es casualidad que marcas como Volvo hayan comenzado a colaborar cada vez más estrechamente con compañías especializadas en audio de alta fidelidad. La experiencia sonora ya no es un elemento secundario dentro del equipamiento premium; se ha convertido en un argumento central de diseño y diferenciación.
Lo más interesante del Volvo EX60 quizá no sea ninguna especificación concreta. Es la visión que representa. Durante décadas, la industria automotriz entendió el coche como una máquina para desplazarse. El EX60 parece entenderlo como un espacio para vivir experiencias.
La combinación de electrificación, inteligencia artificial, diseño sostenible y audio inmersivo apunta hacia una nueva categoría de vehículo donde la tecnología desaparece en segundo plano para dar paso a algo más humano: escuchar música, conversar, relajarse y disfrutar del trayecto.
En un momento en que la movilidad se transforma a velocidad récord, Volvo parece haber encontrado una pregunta diferente. No se trata solamente de cómo llegaremos al destino, sino de qué queremos sentir mientras estamos en camino.
Y en el caso del EX60, la respuesta parece comenzar con el sonido.
Cuando el software importa tanto como el motor
La industria automotriz atraviesa una transformación comparable a la que vivió la telefonía móvil con la llegada de los smartphones.
Tradicionalmente, un automóvil era un producto prácticamente terminado desde el momento en que abandonaba la línea de producción. Hoy ocurre lo contrario. Cada vez más fabricantes desarrollan vehículos capaces de evolucionar mediante actualizaciones remotas que incorporan nuevas funciones, optimizan sistemas existentes y mejoran la experiencia general de uso.
El EX60 encarna plenamente esta filosofía. Gracias a su arquitectura informática centralizada y a la plataforma HuginCore, Volvo plantea un vehículo capaz de seguir desarrollándose años después de haber sido adquirido.
La incorporación de Gemini, la inteligencia artificial conversacional de Google, refuerza esta transición hacia interfaces más humanas, donde las interacciones dejan de depender de menús complejos y comienzan a parecerse cada vez más a una conversación natural.
El reto de construir un eléctrico más sostenible
La electrificación por sí sola ya no es suficiente para diferenciar a un vehículo dentro del mercado premium. Cada vez más consumidores exigen también transparencia en los procesos de fabricación y una reducción tangible de la huella ambiental.
Volvo afirma que el EX60 presenta una de las huellas de carbono más bajas de toda su gama eléctrica y el porcentaje más alto de materiales reciclados utilizado hasta ahora por la compañía.
La estrategia incluye desde el uso de textiles reciclados y materiales de origen biológico hasta innovaciones estructurales que reducen significativamente el consumo de recursos durante la producción.
Entre ellas destaca la construcción denominada “cell-to-body”, donde las celdas de la batería se integran directamente en la estructura del vehículo para disminuir peso, aumentar rigidez y optimizar el espacio interior. También sobresale el uso de una gigantesca pieza de aluminio fundido para la parte trasera de la carrocería, reemplazando más de cien componentes individuales soldados entre sí.
Estas soluciones reflejan una tendencia creciente en la industria: diseñar vehículos eléctricos desde cero en lugar de adaptar arquitecturas concebidas originalmente para motores de combustión.
The post Un escenario sobre ruedas: Volvo presenta el EX60 appeared first on Rolling Stone en Español.
Estados Unidos e Irán han llegado a un acuerdo preliminar que daría fin a la guerra que inició a finales de febrero pasado y que, a mayo de 2026, ha dejado miles de muertos y otras consecuencias a nivel económico. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, informó el domingo 14 que el pacto se logró tras una serie de “conversaciones exhaustivas” y que en este se estipula el fin inmediato y permanente de sus operaciones militares en todos sus puntos, incluyendo el Líbano. La ceremonia de firma se realizará el viernes 19 de junio en Ginebra, Suiza.
“Queremos agradecer a los Estados Unidos de América y a la República Islámica de Irán por su compromiso en encontrar una solución diplomática al conflicto”, declaró Sharif en nombre de Pakistán, país que sirvió como intermediario en las negociaciones, así como también agradeció a Qatar, Arabia Saudita y Turquía por sus aportes en la materia. Según el comunicado, los mediadores facilitarán una serie de reuniones esta semana para terminar de coordinar los detalles de las conversaciones técnicas que resultarán en el acuerdo final. Los detalles aún no se conocen, pero sí se han revelado puntos clave que se tocarían allí y que determinarían el éxito o el fracaso de las negociaciones que están por venir.
Por lo pronto, se conoce con certeza que el estrecho de Ormuz será reabierto en su totalidad a partir del viernes, aunque este martes ambos gobiernos, tanto el estadounidense como el iraní, confirmaron que varios navíos cargados ya han cruzado la zona. Esta zona clave en la comercialización de petróleo mundial estuvo cerrada por más de 100 días debido a los bloqueos impuestos por cada bando, ocasionando alzas en los precios por barril. Luego de conocerse la noticia del trato, el precio del crudo brent bajó casi un 4% primera vez desde marzo.
A partir de la firma del viernes, ambos países tendrán 60 días para hallar puntos de encuentro en las cuestiones más complejas del conflicto como el programa nuclear iraní y los ataques de Israel sobre Líbano. Se sabe que el primero ha sido una de las principales preocupaciones de Trump pues teme que las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán sean utilizadas para la fabricación de armas nucleares. En cuanto al segundo, pese a que el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, había asegurado el domingo que el fin inmediato de las hostilidades incluía a la República Libanesa, el ministro israelí de Defensa, Israel Katz, aseveró que su ejército no desea retirarse del territorio.
“Nos oponemos a la retirada de las FDI del Líbano, a pesar de todas las presiones actuales y futuras. El primer ministro Netanyahu se lo dejó claro al presidente estadounidense [Donald] Trump y a otros altos funcionarios estadounidenses, y yo también se lo dejé claro ayer al secretario de Guerra de EE.UU., Pete Hegseth”, informó Katz. El mandatario estadounidense se dirigió a Benjamín Netanyahu, mostrándose decepcionado y advirtiendo que esto “proyecta una imagen negativa” respecto a lo logrado recientemente con Irán.
The post Estados Unidos e Irán llegan a un acuerdo preliminar para poner fin a la guerra appeared first on Rolling Stone en Español.
La FIFA dio marcha atrás. Tras varios días de críticas procedentes de medios de comunicación, periodistas y aficionados de España y América Latina, el organismo rector del fútbol mundial decidió permitir el uso del español en todas las ruedas de prensa oficiales del Mundial 2026, incluso en partidos donde no participen selecciones hispanohablantes.
La rectificación llega después de una polémica que expuso una contradicción difícil de justificar: el segundo idioma más hablado de Estados Unidos y lengua oficial de uno de los países anfitriones del torneo, México, había quedado fuera de varias conferencias de prensa por cuestiones de traducción.
El origen del conflicto
La controversia estalló durante la previa del encuentro entre Brasil y Marruecos. Un periodista intentó formular una pregunta en español a Achraf Hakimi, nacido y criado en Madrid, pero un moderador de la FIFA interrumpió la intervención al explicar que ese idioma no estaba habilitado para la conferencia. Algo similar ocurrió con Vinicius Júnior y posteriormente con Frenkie de Jong, futbolistas que dominan el español y estaban dispuestos a responder en ese idioma. Sin embargo, el protocolo vigente lo impedía por la ausencia de intérpretes oficiales.
La situación generó una rápida reacción en redes sociales y en numerosos medios hispanohablantes, que cuestionaron la exclusión del castellano en un torneo disputado en Estados Unidos, México y Canadá. El debate trascendió lo deportivo para convertirse en una discusión sobre representación cultural y lingüística.
Una rectificación silenciosa
La FIFA no emitió un comunicado oficial para anunciar el cambio de criterio. Sin embargo, desde el 14 de junio incorporó el español entre los idiomas disponibles en su sistema de traducción para medios acreditados y asignó intérpretes en las ruedas de prensa de distintos partidos, independientemente de las selecciones participantes.
A partir de ahora, los periodistas podrán realizar preguntas en español y los futbolistas o entrenadores responder en ese idioma con traducción garantizada para el resto de asistentes. La medida se mantendrá durante todo el torneo.
Más que una cuestión de protocolo
El episodio puso de relieve el peso global del español dentro del fútbol contemporáneo. Según los datos citados durante la polémica, cerca de 57 millones de personas hablan español en Estados Unidos, una cifra que convierte al país en uno de los mayores espacios hispanohablantes del mundo. Además, México es uno de los tres organizadores de la Copa del Mundo.
La decisión también fue celebrada por instituciones vinculadas a la promoción del idioma. El Instituto Cervantes consideró que la exclusión inicial carecía de sentido y valoró positivamente la rápida corrección por parte de la FIFA.
Una lección temprana para el Mundial
Aunque la FIFA defendió que nunca existió una prohibición explícita del español y atribuyó el problema a cuestiones operativas relacionadas con los sistemas de traducción, el caso evidenció la distancia que a veces existe entre los reglamentos y la realidad cultural de un evento global.
La rectificación evita que se repitan escenas que resultaban difíciles de explicar: jugadores hispanohablantes obligados a responder en inglés mientras periodistas de habla española asistían a las conferencias desde las gradas. En un Mundial que busca proyectarse como el más global de la historia, el reconocimiento del español parece menos una concesión que una adaptación necesaria a la realidad del fútbol moderno.
The post La FIFA se retracta: el español recupera su lugar en el Mundial 2026 appeared first on Rolling Stone en Español.
La mañana del domingo 14 de junio, dos helicópteros chocaron en la zona oeste de Río de Janeiro, Brasil. El siniestro provocó la muerte de seis personas, entre ellas el cantante estadounidense Oliver Tree y el youtuber Gaspi. También fallecieron Lucas Brito Chaves, Lucas Vignale y el piloto Alexandre Souza. De acuerdo con la lista de tripulantes del segundo helicóptero, el único ocupante de esa aeronave era el piloto Charles Marsillac.
El Departamento de Bomberos Militar de Río de Janeiro compartió que los helicópteros descendieron en el estacionamiento de una concesionaria de automóviles, incendiando alrededor de 20 vehículos que se encontraban en el lugar. Por ahora, la causa del siniestro sigue bajo investigación.
Oliver Tree se encontraba en una gira mundial, cuyo último destino había tomado lugar en São Paulo, Brasil, el 6 de junio. Su siguiente actuación estaba planeada en Lisboa, Portugal, el 1 de julio. También tenía en la lista España, Italia y Estados Unidos para el mismo mes, mientras que esperaba algunas ciudades de Asia para el mes de Octubre.
Tree era reconocido por su peculiar humor, además de canciones como ‘Life Goes On’ y ‘Alien Boy’, El año 2020 marcó un hito para él al obtener un récord Guinness gracias a un patinete gigante de 4,16 metros de alto y 3,13 metros de largo. Según la organización, este desafío respondió al deseo de materializar un sueño de toda la vida.
Gaspar Prim Díaz, conocido como Gaspi, quien también falleció en el accidente, ha sido una de las figuras de internet más relevantes en los últimos años. El creador de contenido se dio a conocer por realizar entrevistas improvisadas en la calle que estaban cargadas de un humor incómodo que no tardó en volverse viral. Esto lo llevó a conectar con el público joven de una manera genuina, aun cuando hubo un sector que generó críticas diversas hacia su contenido.
Con 23 años, tuvo un punto de inflexión en su carrera que le permitió ser conocido internacionalmente, saliendo del radar argentino para posicionarse en la mira del público español y latinoamericano. Su autenticidad y valor como persona no solo cautivó a un público mayor de tres millones, sino que también forjó una amistad invaluable con las personalidades más influyentes de la era digital contemporánea.
The post El músico Oliver Tree muere en un accidente aéreo en Brasil appeared first on Rolling Stone en Español.
Beret fue puesto en libertad provisional este jueves luego de haber sido detenido en Sevilla por una presunta agresión sexual. El hecho habría ocurrido en abril pasado y, de acuerdo con información de El País, involucraría a una fanática con la que el músico se puso en contacto mediante redes sociales.
Te puede interesar: Justicia española absuelve a Shakira de fraude fiscal
Por el momento se desconocen más detalles sobre la denuncia, sin embargo, se sabe que el cantante ejerció su derecho a no declarar y que el juez de la plaza número cuatro de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Sevilla le impuso medidas cautelares. Francisco Javier Álvarez Beret —su nombre de nacimiento— no podrá comunicarse con la denunciante ni acercarse a menos de 500 metros de ella, así como también le fue retirado el pasaporte por un periodo de tres meses.
El equipo del sevillano se negó a ofrecer declaraciones durante las primeras horas transcurridas tras conocerse la noticia, pero esta tarde su agencia de management, Urbania Entertainment, emitió un comunicado al respecto. Allí, reafirma su “absoluta confianza” en la inocencia de su representado e informa que este “niega rotundamente los hechos que se le atribuyen”.
“Con el objetivo de defender sus derechos y esclarecer la verdad, hemos reforzado su defensa mediante la contratación de un equipo jurídico especializado que trabajará para acreditar la falsedad de las acusaciones vertidas contra él y garantizar el pleno respeto a todas las garantías que amparan cualquier procedimiento judicial”, se lee en el documento.
Aunque la agencia declaró que colaborará con las autoridades para esclarecer el caso, también advirtió que, de encontrarlo procedente, su representación legal interpondrá acciones legales en contra de quienes hayan “formulado, difundido o contribuido” a la difusión de “acusaciones falsas”. Por el lado de la denunciante no se han conocido declaraciones públicas.
Varios ayuntamientos como el de Elche, Rubí, Lemos y Armilla han cancelado o suspendido las presentaciones que Beret tenía programadas para las próximas semanas correspondientes a su gira Lo bello y lo roto.
Noticia en desarrollo…
The post Beret es puesto en libertad provisional tras ser detenido por presunta agresión sexual appeared first on Rolling Stone en Español.
El pasado 31 de mayo en la noche, con casi el 99,5 % de las mesas informadas, gran parte de los colombianos se llevó una sorpresa al ver que Iván Cepeda, candidato del partido de gobierno, el Pacto Histórico, quedó segundo con cerca del 41 % de los votos (9.688.245), detrás del candidato de extrema derecha Abelardo de la Espriella, quien rozó el 44 % (10.361.413). Todo esto después de una campaña que, para algunos simpatizantes, resultó algo insípida y estuvo basada casi exclusivamente en la idea de “ganar en primera vuelta”.
Ante este panorama, Cepeda está obligado a buscar al menos tres millones de votos más, esperando que a los más de diez millones obtenidos por de la Espriella se sumen también el más de millón y medio de electores que escogieron a la candidata uribista Paloma Valencia. Fue así como desde el lunes comenzó una campaña completamente distinta, tanto desde la calle como desde las redes sociales.
Entre el 1 y 2 de junio, en Instagram y especialmente en X (antes Twitter), comenzaron a circular publicaciones en las que, para sorpresa de muchos, la comunidad del K-pop —las famosas kpopers— hizo público su apoyo a la candidatura de Cepeda. Esto ocurrió a través de múltiples perfiles que hasta entonces se limitaban a compartir rumores y noticias sobre grupos como BTS o NewJeans, pero que ahora parecen haberse convertido en cuentas de militancia digital, ensalzando las propuestas del Pacto Histórico, pero especialmente atacando a de la Espriella.
Algo cierto es que muchas cuentas y personas pertenecientes a la comunidad, aunque todavía sin tanta fuerza, ya venían mostrando su rechazo hacia Abelardo. Muchas de ellas citaban el famoso momento en el que el candidato habló sobre maltrato animal y matar gatos, declaraciones que desde hace meses circulan ampliamente en redes. Sin embargo, el inesperado segundo lugar de Cepeda en las votaciones hizo que muchas de estas cuentas tomaran un papel mucho más activo, compartiendo consignas como “Tenemos 21 días para ganar” o “No queremos que un asesino de gatitos nos gobierne”.
Aunque para muchos este apoyo puede parecer extraño o incluso anecdótico, la relación entre comunidades del K-pop y el activismo político no es nueva. Durante las protestas de 2021 en Colombia, varias cuentas de fans ya habían participado activamente en redes sociales, difundiendo información sobre movilizaciones y haciendo denuncias públicas sobre abusos de poder contra manifestantes.
La diferencia ahora es que el apoyo ya no se limita únicamente a causas sociales o coyunturales, sino que parece haberse convertido en una toma de posición electoral mucho más clara. En cuestión de horas, hashtags, imágenes editadas, videos y publicaciones comparando a ambos candidatos comenzaron a multiplicarse en X, replicando dinámicas que estas comunidades llevan años perfeccionando dentro de internet.
Te puede interesar:¿Qué viene para Colombia en esta segunda vuelta?
Este movimiento también llega en un momento en el que el petrismo parece haber entendido que buena parte de la campaña presidencial se jugará en redes sociales. Durante los últimos días, figuras cercanas al gobierno y sectores afines al Pacto Histórico han intensificado su presencia digital, acercándose a streamers, creadores de contenido e influencers para intentar conectar con votantes jóvenes de cara a la segunda vuelta. Incluso el propio presidente Gustavo Petro se ha prestado para entrevistas, transmisiones y videos junto a distintos creadores de contenido en medio de las semanas más decisivas de la campaña.
@holii.com.co El Holii Preguntas más esperado junto a @Gustavo Petro
Por ahora, el fenómeno de las kpopers apoyando a Iván Cepeda sigue creciendo entre publicaciones virales y discusiones políticas. Lo que comenzó como algo que muchos tomaron como una broma en redes sociales parece haberse convertido en otra muestra de cómo los fandoms digitales pueden transformarse rápidamente en maquinaria de movilización política.
The post La comunidad kpoper colombiana toma partido y se suma a la campaña de Iván Cepeda appeared first on Rolling Stone en Español.
La primera vuelta presidencial dejó una fotografía clara del momento político que atraviesa Colombia que se disputa dos modelos muy distintos de país. Con una participación alta, con el 57,9% del censo electoral y equivalente a 23.978.053 votantes, la gente acudió masivamente a las urnas en una jornada que transcurrió en relativa tranquilidad y que confirmó los pronósticos de las últimas semanas. Como ya se sabe, la segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio será entre el candidato de ultraderecha, Abelardo de la Espriella, y el aspirante del progresismo de izquierda alineado con el partido que actualmente gobierna, Iván Cepeda.
De la Espriella obtuvo el primer lugar con más de 10.3 millones de votos, equivalentes al 43% de la votación total. Su victoria fue inicialmente sorpresiva, frente a lo que las últimas encuestas mostraban. Cepeda lo siguió de cerca con más de 9,6 millones de votos y un 40% de respaldo electoral. La diferencia entre ambos fue menor a la esperada por algunos sectores políticos y marcó una disputa que se definirá en menos de un mes.
A pocos días de la elección final, las campañas se están reacomodando, reforzando su estrategia en Internet y buscando nuevos apoyos sea directa o indirectamente. Por ejemplo, la gran derrotada de la jornada, Paloma Valencia, ahora hace parte de la campaña de Abelardo, como también lo está el expresidente Álvaro Uribe. Valencia que no solo quedó por fuera de la segunda vuelta, sino que obtuvo menos votos de los que había conseguido durante la consulta interpartidista de marzo (3,2 millones de votos y en esta ocasión apenas superó los 1,6 millones), ahora está buscando acercamientos que ayuden a la campaña de su previo contendor. El resultado del 7% obtenido por la que era la candidata del uribismo refleja el traslado de buena parte del electorado de derecha hacia la candidatura de De la Espriella durante las últimas semanas de campaña, algo que se esperaba en segunda vuelta, pero que fue evidente desde esta primera jornada y que se acerca al techo electoral de ese espectro político.
Como reveló el preconteo de la Registraduría, en cuarto lugar apareció Sergio Fajardo. Aunque logró superar la votación obtenida en 2022 y alcanzó cerca de 1,1 millones de votos, el resultado confirmó las dificultades del autodenominado “centro político” para consolidarse como una alternativa competitiva. Su porcentaje apenas superó el umbral electoral y más abajo quedó Claudia López, cuya candidatura terminó con apenas 223 mil votos, menos del 1% de la votación total. Juntos, sin embargo, ya son buscados directamente por los sectores que apoyan a Cepeda, e incluso Paloma Valencia volvió a intentar un acercamiento con Sergio Fajardo.
El resultado histórico para la izquierda
Aunque terminó en segundo lugar, Iván Cepeda alcanzó un resultado sin precedentes para la izquierda colombiana. Sus más de 9,5 millones de votos lo convierten en el candidato presidencial de izquierda más votado en la historia del país, superando incluso la votación obtenida por Gustavo Petro en la primera vuelta de 2022.
Más allá de la cifra absoluta, la elección confirma una transformación política de largo alcance en el país, pues por primera vez una fuerza de izquierda tiene una bancada robusta en el Congreso y además logra consolidar una identidad política reconocida abiertamente por millones de ciudadanos que durante décadas no podían asumir públicamente. En términos porcentuales, Cepeda obtuvo el 40,9% de los votos, un poco más del resultado alcanzado por Petro en la primera vuelta presidencial de hace cuatro años.
Sin embargo, los retos de Cepeda se hicieron evidentes al analizar que Bogotá, por ejemplo, aunque le dio la victoria, se esperaba que fuera más contundente en la diferencia con de La Espriella. Algo similar pasó con la costa Caribe, donde ganó el líder de izquierda, pero donde obtuvo menos votos que Petro en la elección anterior.
Las críticas a su estrategia comunicativa y de alianzas en la campaña han mostrado que el remezón de la primera vuelta, donde el mensaje se concentraba en ganar directamente en esa fecha, necesita una transformación para acercarse a los votantes dudosos. Las bases de su movimiento social también se han pronunciado en los días posteriores a la votación, organizadas en un intento de apoyo reforzado.
El alcance impulsado por la derecha
El crecimiento electoral de Abelardo fue significativo. El aumento de votantes se concentró especialmente en la Costa Caribe, Santanderes y en Antioquia, regiones donde De la Espriella construyó buena parte de su ventaja. Este comportamiento sugiere que el candidato de ultraderecha logró movilizar nuevos sectores del electorado y capitalizar el voto de rechazo al gobierno de Gustavo Petro. Además, los votos de colombianos en Estados Unidos fueron contundentes. De hecho, el presidente Donald Trump y representantes del partido Republicano ya formalizaron su respaldo a ese candidato, quien recibió con beneplácito la noticia, mientras el presidente Gustavo Petro rechazó la interferencia en política por parte de naciones extranjeras.
En todo caso, la baja votación de Paloma Valencia parece confirmar que una parte significativa del electorado uribista ya había migrado hacia la candidatura de De la Espriella antes de la elección. Además, sus ataques permanentes contra la candidata del Centro Democrático e intensificados durante la recta final de la campaña coincidieron con un proceso de concentración del voto de derecha alrededor de su figura que le dieron resultados esperados para más adelante, pero que consolidan el voto de derecha del país. Ahora la derecha unificada en torno a Abelardo espera mantener el ritmo de subida.
Denuncias de la izquierda por irregularidades en los E-14
Tras conocerse los resultados preliminares, sectores cercanos al gobierno como el mismo presidente Petro y a la campaña de Iván Cepeda expresaron dudas sobre el preconteo electoral. Tanto el candidato como dirigentes aliados señalaron inicialmente que esperarían los resultados definitivos del escrutinio antes de hacer una valoración final, algo que fue cuestionado por algunos analistas y periodistas como Daniel Coronell, quien presentó que las denuncias de fraude no han sido respaldadas con pruebas concluyentes más allá de una investigación poco clara de la Secretaría de Transparencia de la Presidencia de la República. Algunas versiones apuntan, según Coronell, a presuntas irregularidades detectadas en 251 mesas de votación ubicadas en Bogotá, Medellín y Orlando, Florida. Sin embargo, la información disponible no ha sido presentada de manera detallada ni ha permitido establecer el alcance real de las inconsistencias. Iván Cepeda posteriormente matizó sus declaraciones y dijo que sus equipos no han encontrado pruebas del posible fraude.
Los reportes de la Misión de Observación Electoral indicaron que el proceso transcurrió de manera general conforme a los procedimientos establecidos. Según los informes conocidos, más del 80% de los formularios E-14 fueron diligenciados sin tachaduras ni correcciones. Aunque persisten desafíos relacionados con la supervisión y el control de algunas etapas del proceso, los hallazgos disponibles apuntan a un funcionamiento adecuado de la jornada electoral.
El martes 2 de junio, la Registraduría Nacional informó que el escrutinio de las elecciones presidenciales alcanzó un avance del 99,98%, con apenas 33 mesas pendientes de revisar de las más de 122.000 instaladas en todo el país. Según la entidad, los retrasos obedecen a dificultades climáticas que han impedido el traslado de material electoral en algunas zonas. Además, destacó que el preconteo divulgado la noche de la elección registró una coincidencia del 99,94% con los resultados del escrutinio, lo que mostraría que las variaciones fueron mínimas.
Lo que viene para segunda vuelta
Concluida la primera vuelta, la atención se concentra ahora en los movimientos políticos de lado y lado. La campaña de Iván Cepeda y los sectores sociales que la respaldan ya extendieron invitaciones hacia los sectores de centro buscando a Sergio Fajardo, Claudia López y hasta a Juan Daniel Oviedo, que era fórmula de Paloma Valencia.
Desde el entorno de Cepeda buscan construir un “Gran Acuerdo Nacional” que incorpore sectores ajenos a la izquierda tradicional y amplíe la base de apoyos para enfrentar la segunda vuelta, así que se espera que al menos esas conversaciones tengan lugar. Tanto López como Fajardo y Oviedo han criticado abiertamente el opaco perfil y la ética del candidato de ultraderecha.
Por otro lado, Abelardo de la Espriella desde su discurso del domingo optó por profundizar el tono de confrontación. Tras conocerse los resultados lanzó duras críticas tanto contra Gustavo Petro como contra Iván Cepeda y mantuvo una narrativa centrada en la lucha contra los que llama “los de siempre”, que serían los partidos políticos tradicionales, versus “los de nunca” a los que se adscribe. Es esta narrativa la que le ha permitido consolidar una identidad política propia como “outsider”, un aparente ajeno a los cargos de poder. Aun así, es sabido que desde antes de conocerse los resultados, partidos como Cambio Radical y varios políticos desobedientes de su partido han dado su apoyo a la campaña.
Varios sectores políticos de derecha que habían acompañado a Paloma Valencia ya están con De la Espriella. Aunque el candidato ha tratado de posicionar la idea de ser un ajeno a la política, en sus filas ya estaban sectores tradicionales como los de Cambio Radical y varios políticos de otros partidos afines que ahora liberados tras la derrota de Valencia hacen campaña con tranquilidad con el objetivo declarado de combatir lo que la excandidata califica como “neocomunismo”. Lo que parece aglutinar a la base de esta campaña no es otra cosa que el rechazo al petrismo. Aunque la figura de Abelardo inevitablemente genera cuestionamientos éticos y hasta legales, apela a que esto sea más fuerte que los temores que genera él mismo.
Cepeda, por su parte, necesita convencer a un sector al que no le ha hablado lo suficiente. Centrado hasta ahora en las bases “naturales” de la izquierda, Iván Cepeda necesita alianzas y estrategias que lo acerquen a otros votantes. Desde esta orilla seguramente buscará posicionar los riesgos de un gobierno de ultraderecha al que ha llamado fascista por sus posturas radicales y militaristas. La apuesta entonces sigue la línea de un pensamiento protector de derechos de las poblaciones y territorios históricamente discriminados. Durante las próximas semanas, Colombia decidirá cuál de esas dos ideas de país se impondrá en las urnas.
The post ¿Qué viene para Colombia en esta segunda vuelta? appeared first on Rolling Stone en Español.
Lionel Messi se está preparando para vestir la camiseta de Argentina en la Copa Mundial de la FIFA 2026, pero la leyenda del fútbol también espera ganar en grande con su última colaboración con la marca de accesorios Stanley.
La estrella del fútbol anunció la semana pasada en Instagram el lanzamiento de la colección Messi x Stanley 1913 Gold Collection, con una foto en la que se lo ve parado detrás de la serie de botellas de agua y vasos térmicos como si estuviera posando junto a su colección de trofeos. “Hecha para brillar bajo las luces más intensas”, escribió en el epígrafe de la publicación.
Stanley denomina oficialmente a esta nueva tonalidad dorada como la línea “Messi Legacy” (El legado de Messi) y es fácil entender por qué: a sus 38 años, el astro es uno de los nombres más importantes del mundo del deporte, con ocho Balones de Oro en su haber y la consagratoria victoria en el Mundial de Argentina en 2022 (sin mencionar a sus amigos famosos de apellido Beckham, Brady y Kardashian).
The post Lionel Messi tiene su propio modelo de termo para el Mundial appeared first on Rolling Stone en Español.
En época electoral, el centralismo colombiano suele imponer la idea de que lo que ocurre en las plazas públicas de Bogotá, Barranquilla, Medellín, o Cali representa las prioridades del país entero. Mientras las campañas presidenciales avanzan entre promesas grandilocuentes, estrategias digitales y discursos cada vez más incendiarios, en buena parte de las regiones afectadas por el conflicto armado y la desigualdad, las demandas continúan siendo mucho más básicas así como urgentes.
La seguridad para liderar procesos comunitarios, el acceso permanente al agua potable, oportunidades para jóvenes y presencia estatal más allá de la fuerza pública resurgen cada nuevo año electoral porque todavía no tienen una respuesta definitiva. En un país donde, según el DANE, cerca de 15 millones de personas viven bajo la línea de pobreza monetaria, las discusiones electorales parecen desarrollarse a dos velocidades distintas, la del debate en redes sociales y la de las necesidades urgentes de las zonas de Colombia que han sido relegadas a las periferias del poder.
Tumaco, Apartadó o Santander de Quilichao, son algunos de los lugares de donde recogimos voces de líderes sociales que dan cuenta del ambiente preelectoral. Con diferencias grandes entre regiones, pero algo en común, las elecciones están atravesadas en estos territorios menos por el entusiasmo que por el cansancio acumulado frente a promesas incumplidas, además de la persistencia en las demandas de un cambio basado en las necesidades tan amplias que allí se requieren.
Para Yensis Bolaños Aguirre, psicóloga, sanadora ancestral y lideresa afro de Tumaco, muchas campañas reflejan una profunda desconexión con los territorios. “Hablan de emprendimiento, pero no de que aquí no hay agua 24/7 para montar un negocio”, afirma. Bolaños, integrante de la Coordinación de Mujeres Afrocolombianas Desplazadas en Resistencia, La Comadre, y de la organización Lengua de Suegra, asegura que las preocupaciones cotidianas siguen siendo la seguridad, el acceso al agua y el empleo juvenil, en medio de amenazas constantes contra lideresas sociales y el control territorial de grupos armados. Su principal exigencia hacia quien llegue a la Casa de Nariño es simple, “Que conozca el territorio sin traductores, que no nos use solo como foto y que deje poder real y presupuesto en las organizaciones de base”. Bolaños hace énfasis también en que si bien reconoce las apuestas que han beneficiado a algunos sectores en los últimos años, no toda la población de su región coincide en este punto.
La sensación de distancia entre las campañas y la vida cotidiana también se percibe en el Urabá antioqueño. Mateo Santero, poeta y DJ de Apartadó, describe una campaña mucho más silenciosa y controlada que en años anteriores. “Antes había más debate público, más discusión. Ahora simplemente se pone la foto del candidato y eso no aporta a la conversación”, señala desde Apartadó. Para él, los discursos centrados en “salvar” el país desde el poder le resultan muy problemáticos porque reducen la complejidad territorial de Colombia, en vez de construir en colectivo. “Colombia no es solo Bogotá, Medellín, Cali o Barranquilla”, insiste. Santero asegura sentirse más cercano a propuestas que hablen del campesinado, de la biodiversidad y de una visión menos centralista ni racista del desarrollo. También valora los liderazgos abiertos al diálogo y a la construcción colectiva, en lugar de proyectos políticos sustentados únicamente en la confrontación con otros sectores.
En el Cauca, la preocupación principal sigue siendo la violencia. No en vano los últimos meses han mostrado al país el letal impacto de la criminalidad en la población civil. Aura María García, joven psicóloga y activista en prevención de violencias basadas en género en Santander de Quilichao, describe el periodo preelectoral como profundamente tenso e incierto.
Las amenazas recientes y la persistencia de actores armados ilegales mantienen a muchas comunidades en estado de alerta permanente. García cuestiona que la respuesta histórica del Estado frente al conflicto haya sido principalmente la militarización. “Mermar la violencia con más violencia solo perpetúa un ciclo que no termina”, afirma. Por eso observa con mayor afinidad las propuestas que hablan de cuidado, educación, salud, medio ambiente y fortalecimiento organizativo. Más que discursos de autoridad, dice valorar liderazgos capaces de reconocer la capacidad de resistencia de las comunidades y acompañar sus procesos sin imponer soluciones externas. “Me generan afinidad las propuestas que piensan al Gobierno no como una entidad externa que llega a salvar comunidades, que las percibe como carentes, sino como un actor que reconoce la agencia de las personas, los saberes, sus procesos organizativos y sus propias formas de construir bienestar”.
Las propuestas y las dudas que generan
En medio de ese panorama, las campañas presidenciales de 2026 intentan ofrecer respuestas distintas a las demandas territoriales. Desde la derecha, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia han centrado buena parte de sus propuestas en el fortalecimiento de la seguridad y el endurecimiento de la respuesta estatal frente al crimen. De la Espriella, ultraderechista, plantea una política de “mano dura” contra estructuras criminales y narcotráfico siguiendo modelos que en América Latina han sido acusados por violar los derechos humanos. Su política de “limpieza inmediata” de instituciones y negociación cero con grupos armados choca con el deseo de los territorios de soluciones sostenidas y la acción sin daño. A su vez, Valencia insiste en aumentar el pie de fuerza, heredado del partido que lidera el expresidente Álvaro Uribe, y retomar medidas como la fumigación aérea de cultivos ilícitos. En contraste, figuras como Sergio Fajardo y Claudia López han apostado por propuestas centradas en educación, descentralización y fortalecimiento regional, aunque con el foco en una idea de “gerencia regional” por el lado de Fajardo que parece ignorar la complejidad de los problemas sociales que no se resuelven como si fuera una empresa, o López que aunque tiene propuestas estructuradas, ha insistido en la mano dura que tan pocos resultados reales y respetuosos con los derechos humanos se han conseguido. Ademàs, ambos tienen las menores opciones según las encuestas, lo que debilita la viabilidad política de sus propuestas.
Desde la izquierda, Iván Cepeda plantea una “revolución de los territorios” enfocada en ampliar derechos sociales, fortalecer organizaciones comunitarias y priorizar el acceso al agua y la autonomía territorial de comunidades indígenas y afrodescendientes. Con un enfoque de continuismo del gobierno de Gustavo Petro, hay alineación en las políticas que son valoradas por amplios sectores sociales, pero no hay mucha claridad en cómo se aterrizarán esas propuestas, cómo superará las fallas de la administración saliente o qué decisión novedosa se tomará ante el avance de la criminalidad.
Más allá de las diferencias ideológicas entre campañas, la duda común en muchos territorios es cómo se harán viables estas propuestas, con qué presupuestos serán posibles, si habrá coherencia para implementarlas (por ejemplo entre quienes proponen reducir el Estado como De la Espriella), cómo se enfrentará el control armado ilegal y la ausencia estatal que históricamente se ha expresado con militarización, con resultados que en el pasado han producido más violencia. Informes recientes de la Misión de Observación Electoral y de la Defensoría del Pueblo han advertido sobre el impacto de la gobernanza criminal en amplias zonas del país y sobre las amenazas constantes contra líderes sociales y comunidades rurales.
Las demandas que emergen desde las distintas regiones no apuntan a soluciones milagrosas, sino a transformaciones concretas, asì sean paulatinas. Acceso permanente al agua potable, salud mental con enfoque étnico, educación pertinente, fortalecimiento de las comunidades, inversión económica ambientalmente responsable y garantías de seguridad para liderar procesos sociales aparecen como prioridades reiteradas. También existe un reclamo persistente frente al centralismo político, que las decisiones sobre los territorios no se tomen únicamente desde los escritorios en Bogotá, sino con participación efectiva de quienes viven las consecuencias de esas políticas.
Las elecciones de 2026 representan así una prueba para la democracia colombiana y para la capacidad del sistema político de responder a un país profundamente desigual. Mientras en redes sociales dominan los discursos agresivos, la inteligencia artificial y la desinformación, en muchos municipios las comunidades continúan reclamando derechos básicos y reconocimiento. Lejos del espectáculo electoral, la verdadera discusión sigue siendo cómo garantizar la vida, la dignidad y la permanencia de quienes han sostenido históricamente los territorios incluso en medio de la guerra.
The post Propuestas de campaña y las necesidades de una Colombia diversa y desigual appeared first on Rolling Stone en Español.