Liam Gallagher no disfrutó del espectáculo del medio tiempo durante la final de la Copa Mundial de la FIFA el domingo por la noche. El cantante de Oasis, quien se ha mostrado muy crítico con los partidos durante todo el evento deportivo, comparó las actuaciones de Madonna, Shakira, Justin Bieber, BTS, Burna Boy, el compositor Gustavo Dudamel y los Muppets con un “mal viaje”.

“Esto es como un mal viaje”, escribió el músico en X. “Menos mal que estoy en modo espiritual, o ese espectáculo del medio tiempo podría haberme hecho perder el control”.

El espectáculo del medio tiempo comenzó con una actuación de dos canciones de Madonna, quien recorrió los túneles subterráneos del New York New Jersey Stadium en un carrito de golf conducido por las leyendas del fútbol brasileño Ronaldo y Ronaldinho, interpretando una nueva versión de su éxito de 2000, ‘Music’, y su reciente sencillo ‘Danceteria’, de su nuevo álbum Confessions II.

BTS hizo una breve aparición para interpretar ‘Dynamite’ durante unos segundos, mientras que el actor Jason Sudeikis salió al campo caracterizado como el entrenador Ted Lasso, acompañado de su fiel ayudante, el entrenador Beard (Brendan Hunt), para animar a Justin Bieber. Posteriormente, Bieber interpretó ‘Everything Hallelujah’.

El espectáculo también incluyó la interpretación de ‘Dai Dai’, de Shakira y Burna Boy, y la actuación del Coro PS 22, un coro formado por alumnos de cuarto y quinto grado de una escuela primaria pública de Staten Island, que interpretó una canción escrita por Coldplay llamada ‘We Dance’, con la participación del vocalista Chris Martin.

Gallagher quizás se sintió decepcionado por la derrota de Inglaterra el miércoles por la noche, que abrió la puerta para que Argentina se enfrentara a España en la final. El éxito de Oasis, ‘Wonderwall’, se había convertido en el himno no oficial del equipo antes de las semifinales, con Gallagher liderando su popularidad. “¡Vamos Inglaterra, vamos Wonderwall!”, escribió antes del partido contra España.

Oasis estrenará en septiembre Don’t Look Back in Anger, el documental que casi se archivó sobre el improbable regreso de los hermanos Gallagher. La película fue creada por Steven Knight, de Peaky Blinders, y dirigida por Dylan Southern y Will Lovelace. Se estrenará en IMAX y cines antes de llegar a Hulu y Disney+ a finales de este año.

The post Liam Gallagher dice que el espectáculo del medio tiempo del Mundial fue “como un mal viaje” appeared first on Rolling Stone en Español.

La Justicia confirmó el sobreseimiento del empresario argentino Rogelio Nores en la investigación por la muerte de Liam Payne, el exintegrante de One Direction que murió el 16 de octubre de 2024 tras caer desde el tercer piso del hotel CasaSur, en el barrio porteño de Palermo.

Según informó La Nación, la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó un recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal y dejó firme su desvinculación de la causa por presunto suministro y/o facilitación de estupefacientes. De acuerdo con el fallo firmado por los jueces Pablo Jantus, Gustavo Bruzzone y Alberto Huarte Petite, las pruebas incorporadas al expediente, especialmente el análisis de las comunicaciones entre Payne y Nores, no demostraron que el empresario hubiera proporcionado drogas al músico.

Los magistrados señalaron que, incluso cuando Payne le solicitó estupefacientes, Nores no respondió al pedido y que la investigación apunta a que quienes habrían suministrado cocaína fueron los imputados Braian Paiz y Ezequiel Pereyra durante la estadía del cantante en el hotel.

En declaraciones a La Nación, el abogado Rafael Cúneo Libarona, defensor de Nores junto al estudio Fontán Balestra, sostuvo: “Hemos probado que Nores jamás suministró droga a su amigo. Nores era amigo de Payne, no era su enfermero ni su custodio. El suministro de drogas fue realizado por personas que Nores no conocía ni tenía ninguna vinculación”.

Payne tenía 31 años cuando murió tras caer al patio interno del hotel donde se hospedaba. La autopsia determinó que sufrió múltiples lesiones compatibles con una caída de altura y reveló la presencia de alcohol, cocaína y otras sustancias en su organismo, según consta en el expediente judicial.

La investigación reconstruyó que el músico había llegado al hotel el 13 de octubre acompañado por Nores, quien no se alojó allí, pero dejó su número de teléfono como contacto. Durante los días siguientes, el cantante protagonizó distintos episodios vinculados al consumo de alcohol y drogas, además de conflictos con empleados y huéspedes del establecimiento. Horas antes de su muerte, personal del hotel solicitó la intervención de Nores para intentar resolver una situación que involucraba al artista.

No es la primera vez que la Justicia desvincula al empresario. En febrero de 2025, la Cámara del Crimen ya había revocado su procesamiento por homicidio culposo, al igual que el de la gerenta y el jefe de recepción del hotel CasaSur. Mientras tanto, los otros dos acusados en la investigación por presunto suministro de estupefacientes, Braian Paiz y Ezequiel Pereyra, continúan a la espera del juicio oral y público.

The post Muerte de Liam Payne: sobreseyeron al empresario argentino que estaba siendo investigado appeared first on Rolling Stone en Español.

Michael-Anthony Leones Espino, conocido artísticamente como Mykee Moves, fue reportado como desaparecido tras ser visto por última vez el domingo 12 de julio en Miami, Florida. Dos días después, el martes 14 de julio, la Policía del Condado de Miami-Dade confirmó el hallazgo del cuerpo sin vida del bailarín, quien había participado en producciones y giras junto a artistas como Rauw Alejandro y Rosalía.

De acuerdo con los reportes, Leones Espino fue visto por última vez al salir de la cuadra 14200 de Southwest 161st Court, en Miami. El medio NBC Miami informó que su cuerpo fue localizado cerca de unas vías del tren y que, de manera preliminar, las autoridades investigan el caso como un posible suicidio. No obstante, será el informe forense el que determine oficialmente la causa de la muerte. Tenía 28 años.

Al colaborar con artistas de talla internacional, Mykee creó una comunidad respaldada por más de 32 mil seguidores en Instagram, donde compartía su trabajo como bailarín y, en ocasiones, modelo. 

Rauw Alejandro no dejó pasar la oportunidad de despedirse de uno de sus amigos, compañeros y artistas más cercanos. El cantante compartió un mensaje emotivo a través de sus redes sociales, en el que dijo: “Quedan tantas cosas por decir, tantos pensamientos sin terminar… 8 años compartiendo escenario a tu lado, ha sido una bendición, un honor, un privilegio haberte conocido en esta vida. Tu sonrisa y tu luz siempre estarán en mi corazón. Seguiremos riendo, bailando y cantando en la próxima. Descansa en paz, mi hermano. Te amamos”. 

Por ahora, se espera el informe final sobre el fallecimiento de Michael-Anthony Leones Espino.

The post Fallece Mykee Moves, bailarín de Rauw Alejandro y Rosalía  appeared first on Rolling Stone en Español.

El final de la Copa del Mundo es un acontecimiento que no sucede todos los días; sin embargo, lo que parece ocurrir con mayor frecuencia son los incendios forestales en todo el mundo, pero en especial en el continente americano. El humo procedente de Canadá se ha concentrado en el noroeste de Ontario, Toronto y las afueras de Detroit. Por orden de Mikie Sherrill, gobernadora de Nueva Jersey, se han tomado medidas preventivas como el acceso a tapabocas frente al empeoramiento de la calidad del aire.

Según Canadian Affairs, “los incendios forestales en Canadá han arrasado 1,9 millones de hectáreas este año, una superficie semejante al tamaño de Eslovenia.” Dicha catástrofe ambiental, que crece desde finales de julio, ha resultado en cielos grises, naranjas y amarillos a lo largo y ancho de la zona al sur de Canadá.

A pesar de esto, ni la FIFA ni las autoridades estatales han anunciado planes para aplazar el partido. Según el pronóstico del mapa interactivo de ESRI Canada, empresa líder mundial en sistemas de información geográfica, las condiciones climáticas probablemente empeorarán; es posible que el humo continuará cubriendo toda la ciudad de Nueva York y el MetLife Stadium de East Rutherford, Nueva Jersey, un estadio al aire libre que albergará el esperado encuentro entre Argentina y España.

La situación se agrava por las altas temperaturas y la “cúpula de calor” que mantiene las partículas y el calor extremo atrapados cerca de la superficie. Según la OMS, inhalar el humo de los incendios forestales (compuesto por una mezcla de sustancias químicas, metales, plásticos y gases) provoca inflamación de la garganta, los ojos, la nariz y la piel, afectando las vías respiratorias y causando tos y dificultad para respirar; episodios asmáticos y daños en el tejido pulmonar.

Aunque algunos pronósticos parecen optimistas sobre la mejora del tiempo, solo el tiempo dirá si las condiciones afectarán el histórico evento futbolístico. Actualmente, los gobiernos locales de la región, como Detroit, Toronto, Minneapolis y Chicago, están tomando medidas para gestionar la peligrosa y perjudicial calidad del aire, que ya es habitual a medida que las estaciones secas y el cambio climático siguen empeorando.

Al día de hoy, viernes 17 de julio por la tarde, según AirNow, una página web que muestra la calidad del aire de la región, la zona que rodea el estadio es “insalubre para grupos sensibles.”

The post Humo de los incendios forestales canadienses se desplaza hacia Nueva Jersey ante la final del mundial appeared first on Rolling Stone en Español.

El Consejo de Estado suspendió provisionalmente el decreto con el que el Gobierno de Gustavo Petro buscaba reducir el salario de los congresistas mediante la eliminación de la prima especial de servicios para quienes se vincularan al Congreso a partir del 20 de julio de 2026.

La decisión responde a una medida cautelar solicitada dentro de una demanda de nulidad contra el Decreto 0030 de 2026, expedido el pasado 19 de enero. Mientras el alto tribunal resuelve de fondo la legalidad de la norma, esta no podrá entrar en vigor. La eliminación de esta prima, que actualmente equivale a cerca de 16 millones de pesos mensuales, constituía una de las promesas de búsqueda de austeridad del presidente Petro, al reducir uno de los componentes del salario de los congresistas.

El estudio del caso quedó en manos de un conjuez, luego de que los magistrados de la Sección Segunda del Consejo de Estado se declararan impedidos por el impacto que la decisión podría tener sobre su propio régimen salarial. El decreto había recibido varias demandas, en su mayoría hechas por abogados cercanos a congresistas, que buscaban tumbarlo desde que fue expedido. 

El “efecto cascada” y otros argumentos de la decisión

Aunque el decreto se dirigía formalmente a los congresistas, el Consejo de Estado consideró que sus efectos se extenderían a un amplio grupo de servidores públicos cuyos salarios están ligados al régimen de remuneración de los legisladores en virtud de la Ley 4 de 1992.

Entre ellos se encuentran magistrados, jueces y funcionarios de la Rama Judicial, así como servidores de la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría, la Defensoría del Pueblo y otras entidades que comparten ese mismo sistema salarial.

Para el conjuez, disminuir los ingresos de los congresistas “dista de ser una operación desprovista de efectos colaterales”, pues modifica un referente utilizado para calcular la remuneración de numerosos funcionarios públicos. Ese denominado “efecto cascada” fue uno de los principales argumentos para suspender provisionalmente la norma, a pesar de que el gobierno nacional en voces como la del Ministerio de Hacienda o el Departamento Administrativo de la Función Pública argumentaran que no existe ese efecto cascada porque tiene un alcance limitado a los miembros del Congreso y que en todo caso, esta decisión requiere un análisis profundo de pruebas, antecedentes y normas. 

Otro de los ejes de la decisión es la posible afectación de la autonomía de la Rama Judicial, pues en la decisión se alude a que la Corte Constitucional ha sostenido que la independencia judicial no depende únicamente de la ausencia de presiones externas, sino también de garantías institucionales como la estabilidad, la carrera judicial, la suficiencia presupuestal y un régimen salarial especial. Desde esa perspectiva, según la medida, modificar ese sistema trasciende una decisión de presupuestos porque podría comprometer una garantía estructural para el funcionamiento de la justicia.

El Consejo de Estado también advirtió un posible problema de igualdad. El decreto establecía que únicamente quienes ingresaran al servicio a partir del 20 de julio de 2026 dejarían de recibir la prima especial, mientras quienes ya ocupan esos mismos cargos conservarían el beneficio.

Según el auto, esto podría generar una diferencia salarial entre funcionarios que desempeñan las mismas funciones, tienen las mismas responsabilidades y ocupan cargos equivalentes, lo que plantea un eventual desconocimiento del principio constitucional de “a salario igual trabajo igual”  y de las garantías previstas en la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia.

Un debate que supera el salario de los congresistas

La suspensión representa un revés para una de las reformas simbólicas del gobierno Petro en materia de austeridad. Con la eliminación de la prima especial de servicios, el Ejecutivo esperaba reducir cerca de 16 millones de pesos mensuales del salario de los congresistas y generar un ahorro anual estimado en 62.000 millones de pesos.

Sin embargo, el Consejo de Estado determinó que la controversia jurídica trasciende la remuneración de los legisladores y que su salario afecta otros regímenes del Estado. Ahora será el proceso de nulidad el que determine si el Gobierno tenía competencia para modificar ese esquema mediante un decreto o si la medida vulnera derechos protegidos por la Constitución y la ley. 

Mientras tanto, el recorte salarial permanecerá suspendido y la promesa de reducir los ingresos de los congresistas quedará, al menos por ahora, en pausa.

The post Consejo de Estado suspende decreto que reducía el salario de los congresistas appeared first on Rolling Stone en Español.

El viernes 10 de julio, la Fiscalía de Jalisco confirmó el fallecimiento de Benjamín Medrano Quezada, tras el ataque armado que sufrió el 7 de julio en calles de Guadalajara.

De acuerdo con los reportes, el exalcalde de Fresnillo fue atacado a balazos por un hombre que portaba un casco. Tras la agresión, el atacante huyó del establecimiento a bordo de una motocicleta. Empleados de la nevería ubicada en el cruce de la avenida Experiencia y la calle Cintra, en Guadalajara, solicitaron apoyo al 911. No obstante, debido a la gravedad de las heridas que sufrió en el cráneo, se presume que Benjamín Medrano ya no presentaba signos vitales al momento de la llegada de los servicios de emergencia y que falleció en el lugar.

El político fue trasladado al Servicio Médico Forense (Semefo), donde permaneció hasta que sus familiares realizaron la identificación del cuerpo. Posteriormente, el 10 de julio, se confirmó y comunicó oficialmente su fallecimiento. Hasta el momento, no se han dado a conocer más detalles sobre los presuntos responsables ni sobre el avance del caso; sin embargo, las autoridades mantienen abierta la investigación y continúan con la búsqueda de los sospechosos.

Benjamín Medrano Quezada fue un político, empresario y cantante mexicano, originario de Nochistlán, Zacatecas. A lo largo de su trayectoria política militó en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), bajo cuyas siglas fue electo presidente municipal de Fresnillo en las elecciones de 2013, uno de los municipios más importantes del estado de Zacatecas. Posteriormente, también formó parte del Partido del Trabajo (PT).

Sin embargo, su trayectoria también estuvo marcada por polémicas, investigaciones y señalamientos. Tras encabezar el Patronato de la Feria Nacional de Zacatecas durante la administración del exgobernador Alejandro Tello, Medrano Quezada fue señalado por presuntas irregularidades relacionadas con su gestión. En 2022, la Secretaría de la Función Pública estatal presentó una denuncia por el presunto desvío de 60 millones 100 mil pesos durante la organización de la edición 2019 de la Feria Nacional de Zacatecas. 

El caso involucró a diversos exfuncionarios de la entidad y derivó en una orden de aprehensión contra Medrano Quezada; sin embargo, en 2025 obtuvo un amparo que dejó sin efecto dicha medida. Por ello, al momento de su fallecimiento, no se encontraba prófugo de la justicia.

The post Lo que se sabe sobre el asesinato de Benjamín Medrano, exalcalde de Fresnillo appeared first on Rolling Stone en Español.

Aunque se trate de un evento deportivo, para muchos, la Copa Mundial 2026 ha dejado varios momentos simbólicos de reivindicación histórica. Este miércoles 15 de julio, tras el partido de semifinal jugado en Atlanta, Estados Unidos, la Selección Argentina celebró su triunfo frente a unos asistentes eufóricos por la posibilidad de llevarse un título más a casa. En medio de los cantos y los abrazos, varios jugadores sujetaron una pancarta del público que leía, “Las Malvinas son argentinas”. El gesto disgustó al gobierno británico, que pidió a la FIFA investigar la situación e imponer una sanción de ser necesario.

Te puede interesar:

Previo al encuentro, fanáticos y fanáticas de la Albiceleste tomaron el partido como un hecho que iba más allá del fútbol. La vicepresidenta de Argentina, Victorial Villarruel, declaró que cualquier enfrentamiento deportivo contra los ingleses “siempre es algo más” y los llamó “piratas usurpadores”. “No voy a ser políticamente correcta ni pecho frío, contra los ingleses siempre es algo más. Es Malvinas, es el Diego, es la última de Leo y es pararles el carro a los invasores”, escribió en X (Twitter).

Por el contrario, el director técnico de Argentina, Lionel Scaloni, ya había pedido en una rueda de prensa que no se mezclara un conflicto del pasado con el balompié: “Es un partido de fútbol, yo no puedo mezclar las cosas sobre todo por respeto a lo que pasó hace tantos años. Fue una época de nuestra historia muy triste y que nosotros no podemos hacer mucho. (…) Es un partido de fútbol, mezclarlos sería una locura”. Pese a sus peticiones, el centrocampista Giovani Lo Celso y los defensores Cristian “Cuti” Romero y Nicolás Otamendi, entre otros, ondearon la pancarta hecha por fanáticos que ha generado polémica.

El ministro de Empresa de Reino Unido, Peter Kyle, calificó el acto como “totalmente inapropiado” y le exigió a la FIFA adelantar una “investigación exhaustiva”. De acuerdo con el artículo 34.3 del reglamento de la organización, los jugadores tienen prohibido mostrar mensajes o lemas políticos antes, durante o después de un partido.

En el pasado, la Selección Argentina ya había sido sancionada por una razón similar cuando en 2014, en un encuentro amistoso contra Eslovenia, sus jugadores posaron detrás de un cartel que tenía la misma frase. La FIFA emitió un comunicado en el que confirmó la infracción del seleccionado argentino y le impuso una multa de 30,000 francos suizos.

Argentina venció 2-1 a Inglaterra, por lo que se disputará la final del Mundial 2026 contra España el próximo domingo 19 de julio en Nueva Jersey.

The post Selección Argentina podría enfrentar una sanción por cartel alusivo a las Malvinas appeared first on Rolling Stone en Español.

Consumada la increíble remontada 2-1 sobre Inglaterra en la semifinal disputada en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta, los jugadores argentinos fueron a celebrar con los miles de hinchas que habían copado una de las cabeceras. En medio de los abrazos y los festejos, Giovani Lo Celso desplegó una bandera blanca con una inscripción en letras negras: “Las Malvinas son argentinas”. Lisandro Martínez, Leandro Paredes y otros integrantes del plantel se sumaron a la escena mientras las cámaras de televisión captaban una imagen que, en cuestión de minutos, dio la vuelta al mundo.

En la previa, la FIFA había prohibido el ingreso al estadio de banderas, camisetas o cualquier otro elemento vinculado al reclamo argentino sobre las Islas Malvinas. La decisión fue comunicada luego de una reunión de coordinación entre representantes de la FIFA, el FBI, la policía de Atlanta, autoridades británicas y funcionarios argentinos, que prepararon un operativo especial para un partido considerado de “alto riesgo”.

La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, había advertido públicamente que ningún espectador podría ingresar con elementos que contuvieran mensajes políticos, raciales o religiosos. Incluso fue más específica cuando se le consultó por las banderas de Malvinas: “Las Malvinas son argentinas es un mensaje político“, respondió, aclarando que tampoco podrían ingresar camisetas o estandartes con esa consigna.

El encuentro entre Argentina e Inglaterra llegaba inevitablemente atravesado por una carga simbólica extra, aunque Lionel Scaloni insistió durante toda la semana en que se trataba solamente de un partido de fútbol, varios futbolistas reconocieron después del encuentro que para el plantel tenía un significado especial.

La bandera terminó apareciendo donde nadie la esperaba. Desde las tribunas hasta el césped y sostenida por los propios protagonistas de la clasificación. Según pudo reconstruirse, un grupo de hinchas logró ingresar el estandarte (confeccionado de manera casera con pintura y una sábana de hotel) y, una vez terminado el partido, se lo alcanzó a los jugadores, que decidieron exhibirlo frente al público argentino.

La repercusión fue inmediata. En Inglaterra, diarios como The Sun calificaron el episodio como una muestra de “arrogancia argentina“, mientras que el Daily Mail recordó que la FIFA había prohibido previamente cualquier referencia a las islas por considerar que se trataba de un mensaje político. Horas después, el gobierno británico elevó un pedido formal para que la FIFA investigue el episodio y evalúe si la Selección argentina violó la normativa vigente durante la competencia.

El reclamo se apoya tanto en el Código de Conducta de los estadios de la FIFA como en el artículo 4 de las Reglas de Juego de la International Football Association Board (IFAB), que prohíben la exhibición de mensajes, consignas o imágenes de carácter político, religioso o personal durante las competencias oficiales. En caso de considerarse una infracción, la sanción suele recaer sobre la federación nacional correspondiente —en este caso, la AFA—, generalmente mediante una multa económica, aunque el reglamento no fija una penalidad específica para este tipo de situaciones.

Desde el Reino Unido incluso hubo dirigentes políticos que reclamaron una sanción deportiva. Ed Davey, líder del Partido Liberal Demócrata, pidió que los futbolistas involucrados fueran suspendidos para la final frente a España y recordó el antecedente de los españoles Rodri y Álvaro Morata, sancionados por cánticos relacionados con Gibraltar.

En la Argentina, la respuesta política no tardó en llegar. El presidente Javier Milei respaldó el gesto de los futbolistas y sostuvo que “es un sentimiento que está dentro de todos los argentinos”. Aunque relativizó las posibles consecuencias deportivas al afirmar que, en el peor de los casos, la AFA recibiría una multa económica, diferenció el accionar de los jugadores del plano diplomático y reiteró que el reclamo por la soberanía de las islas debe sostenerse por vías diplomáticas.

Milei también tomó distancia de las declaraciones previas de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien había vinculado el partido con la Guerra de Malvinas y había calificado a los británicos como “piratas usurpadores”. “No hay que caer en eslóganes berretas ni en nacionalismos rancios”, sostuvo el Presidente, al tiempo que reivindicó el mensaje de los futbolistas como una expresión emocional nacida en el contexto del partido.

Los propios jugadores tampoco ocultaron el significado que tuvo el encuentro. “Siempre serán argentinas“, respondió Leandro Paredes cuando fue consultado por la bandera. Lautaro Martínez, autor del gol del triunfo, reconoció que, aunque intentaron enfocarlo como un partido más, “para nosotros era un partido especial“. Lisandro Martínez, por su parte, resumió el sentimiento del plantel con una frase que rápidamente se viralizó: “No podíamos fallarle al pueblo argentino“.

The post “Las Malvinas son argentinas”: un reclamo que se hizo bandera en la victoria ante Inglaterra appeared first on Rolling Stone en Español.

La muerte de un colombiano de 26 años durante un operativo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Biddeford, Maine, vuelve a poner bajo escrutinio las tácticas de la política migratoria estadounidense. Lo que comenzó como una operación de vigilancia terminó con un joven abatido a tiros frente a su esposa y su hija de tres años y una nueva ola de cuestionamientos sobre el uso de la fuerza por parte de las autoridades federales.

El caso ha causado especial indignación porque, según organizaciones defensoras de migrantes y varios legisladores, el colombiano contaba con permiso de trabajo y número de Seguro Social vigente. Además, el senador independiente Angus King aseguró que el fallecido ni siquiera era el objetivo principal del operativo, una afirmación que cambia por completo la narrativa inicial presentada por las autoridades.

TE PUEDE INTERESAR: https://es.rollingstone.com/arg-radiohead-exige-a-ice-que-elimine-el-video-de-let-down-vayanse-a-la-m/

La versión oficial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sostiene que el agente abrió fuego después de que el conductor intentara utilizar su vehículo como arma para escapar. Sin embargo, testigos, organizaciones civiles y congresistas han pedido cautela ante esa explicación, recordando que aún no existen grabaciones corporales del incidente y que la investigación apenas comienza. El FBI y la Oficina del Inspector General del DHS ya asumieron el caso.

Más allá de lo que determine la investigación, el episodio vuelve a exponer una realidad incómoda: para miles de migrantes, tener documentos parciales o autorización para trabajar ya no garantiza seguridad frente a operativos migratorios cada vez más agresivos. En los últimos meses, distintas actuaciones del ICE han generado protestas y fuertes críticas por el aumento de incidentes con desenlaces fatales, alimentando el debate sobre los límites del poder de las agencias federales en materia de inmigración.

La muerte del colombiano también tiene un peso simbólico para América Latina. Durante décadas, Estados Unidos promovió la idea de que regularizar el estatus migratorio era el camino hacia una vida más estable. Hoy, este caso parece demostrar que esa promesa resulta insuficiente cuando las operaciones de control terminan resolviéndose con disparos antes que con procedimientos transparentes.

Mientras la investigación avanza, la principal pregunta sigue sin respuesta: ¿por qué un operativo que aparentemente buscaba detener a otra persona terminó con un colombiano muerto? Hasta que exista una reconstrucción independiente de los hechos, el caso permanecerá como un nuevo capítulo en la creciente controversia alrededor del ICE y de una política migratoria que, para muchos críticos, ha convertido la aplicación de la ley en un escenario de confrontación permanente.

The post Colombiano con permiso de trabajo murió baleado por agentes del ICE appeared first on Rolling Stone en Español.

Durante la cumbre de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) que sucedió ayer en Ankara, Turquía, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, realizó múltiples declaraciones, entre ellas, aprobó la autorización de fabricación de “Patriots”, es decir, sistemas de defensa aérea para Ucrania, denunció por error a “la república islámica de Japón” en vez de la República Islámica de Irán, y afirmó que el memorando de entendimiento, acordado entre los Estados Unidos e Irán el pasado 17 de junio que buscaba terminar la guerra y, sobre todo, abrir el Estrecho de Ormuz. Esto ha resultado en bombardeos americanos en territorio iraní en las últimas 24 horas.

Irán

Hoy vemos las consecuencias de la guerra que Estados Unidos e  Israel iniciaron con el asesinato del ayatolá Alí Jameneí el 28 de febrero en el marco de la operación Furia Épica. El conflicto costó la vida a miembros del gobierno iraní y provocó el bombardeo de cientos de niños y civiles en Teherán y sus alrededores. En represalia, Irán cerró el estrecho de Ormuz y bombardeó Tel Aviv, la capital de Israel, bases estadounidenses y puntos estratégicos en Doha, Qatar; Dubái, Emiratos Árabes Unidos (EAU); la base del Reino Unido en Akrotiri, Chipre y Kuwait, entre otros.

Estos 4 meses de guerra intermitente han sido marcados por la desinformación y mensajes que demuestran la diferencia entre la percepción del conflicto y la gravedad de los desacuerdos entre los diplomáticos estadounidenses e iraníes; se han anunciado falsas alarmas de frágiles acuerdos y efímeros altos al fuego entre los países durante el 30 de marzo, 12, 13, 14, 17 y 21 de abril; el 3 y 31 de mayo; el 3, 7, 14, 17, 22, 26 de junio; y, el 1 de julio. La firma del memorando de entendimiento el 17 de junio marcó la primera señal real para un fin para la guerra y un periodo de paz relativa… 

En dicho documento se llegaron a 14 acuerdos principales que, en general, favorecieron a Irán y sus intereses como el fin de la invasión israelí en el sur del Líbano, la suspensión del bloqueo marítimo, el retiro de tropas americanas y todas las sanciones impuestas por Estados Unidos a Irán, una inversión de 300 mil millones de dólares para la reconstrucción y desarrollo económico de Irán, el desarmamiento nuclear de Irán, y, en epecial, la restauración del flujo del tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz proporcional a niveles previos a la guerra. Se establecieron 60 días para firmar el acuerdo final.

Frente los avances en la cooperación, Irán abrió el estrecho de Ormuz con dos condiciones: que todos los barcos usen exclusivamente las aguas iraníes para el transporte y que paguen una tarifa (de aproximadamente 2 millones de dólares) al pasar. El martes 7 de julio, dos buques, uno de origen catarí, fueron atacados con proyectiles porque se desviaron de la zona permitida por la república islámica.

El presidente Trump respondió en la cumbre de la OTAN del miércoles 8 de julio con insultos dirigidos a Irán y negó toda posibilidad para continuar negociaciones, “Para mí, ya se acabó (el alto al fuego y el memorando), no quiero tratar con ellos (Irán), son unos canallas (…), están enfermos, son un pueblo enfermizo liderado por enfermos. Son una población cruel y violenta. Si tuvieran un arma nuclear, la usarían. 

Hablé con los negociadores, ellos quieren llegar a un acuerdo, son buenas personas; Steve Witkoff, Jared Kushner, pero al final tienen que volver a mí (para decidir). Hasta donde yo sé es una pérdida de tiempo intentarlo. Son unos mentirosos…” dijo el mandatario en Ankara, Turquía.

El Estrecho de Ormuz

Dominio sobre el estrecho es compartido por tres países, Irán al norte, y Omán junto a los Emiratos Árabes Unidos al sur. El pasaje marítimo tiene un ancho de apenas 50 kilómetros (Esto equivale a la distancia entre Zipaquirá y la plaza de bolívar de Bogotá aproximadamente). La influencia de Irán y la fuerza militar que le dedica a este corredor le ha dado la ventaja definitiva en este conflicto.

Este pasaje marítimo es uno de los lugares más importantes del mundo para el flujo del petróleo y el gas natural. Su cierre significa el estancamiento de miles de millones de barriles de petróleo (Según la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), en 2025 transitaron por el estrecho unos 20 millones de barriles de petróleo y productos derivados del petróleo cada día) y el encarecimiento de todos los productos y procesos productivos del mundo. Las consecuencias de las cadenas de suministro internacionales son abstractas y difíciles de visualizar, por ahora, pero el daño ya está hecho y afectará la economía global.

La OTAN

El presidente se ha quejado en múltiples ocasiones de la falta de apoyo de los aliados del Tratado del Atlántico Norte, sin embargo, su actitud frente a la organización se remonta a su primer periodo como presidente (2016-2020). Durante su mandato inicial demandó que los aliados europeos aumentaran sus presupuestos de defensa y amenazó con dejar de defender a aquellos que no contribuyan. 

Este año desea cortar lazos con España, “es un socio terrible, no participan ni pagan no quiero hacer nada con ellos, terminaremos el comercio y las visitas a España” afirmó el mandatario. Además, días antes expresó de nuevo su interés por anexar a Groenlandia de Dinamarca, un tema que fracturó relaciones con aliados europeos.

En general, la cumbre de la OTAN que se ha celebrado anualmente desde el 2021 durante los meses de junio y julio han sido una oportunidad para el llamado a la cooperación, sin embargo, debido a la reciente actitud y decisiones de Donald Trump, se pone en riesgo la integridad de la institución y las amistades con los aliados occidentales.

Lo que sigue

Los bombardeos continúan en Irán mientras más de 16 millones de personas se congregan para el funeral del ayatolá Alí Jameneí. Diversas fuentes iraníes han informado que ni la población ni el gobierno se sienten amenazados por las acciones estadounidenses, antes, el país se encuentra empoderado para enfrentar la guerra con su nuevo líder, Mojtabá Jameneí, hijo del difunto líder chiita (se fortalece el liderazgo islamista que se solidifica a pesar de las protestas masivas que sucedieron a principios de año). Mientras tanto, la popularidad de Estados Unidos y del gabinete de Donald Trump se ha visto afectada por su participación en este conflicto, y la mayoría de los estadounidenses no desean continuar el combate.

También han empeorado las relaciones internacionales con aliados históricos de americanos, como con los miembros de la Unión Europea y, sobre todo, Israel, el país que hace unos meses contó con el apoyo incondicional americano de durante el genocidio palestino. Incluso, unos días antes del inicio de la guerra se dio reconocimiento público y la aprobación del proyecto del Gran Israel por parte del embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee; el proyecto sionista que expandir el territorio israelí de vuelta a sus “orígenes bíblicos”, es decir, desde el río Nilo de Egipto hasta el río Éufrates de Iraq (dicha retórica sionista amenaza con disolver la soberanía de Jordania, Siria, Líbano, Egipto y Arabia Saudita). Hoy en día, con el parcial avance hacia la paz, ciudadanos, políticos y figuras públicas israelíes repudian al presidente por pedirles el cese al fuego en su invasión en Líbano, además consideran que el abandonar la guerra es una desgracia humillante para la nación.

Este conflicto no se parece a nada que hayamos visto antes en la historia y va a ser más destructivo que cualquier conflicto anterior, mientras la economía se prepara para el riesgo de una recesión a medida que el petróleo y otros productos suben de precio. Esta situación aún está en desarrollo. Ante la incertidumbre, nada es seguro hasta que suceda.

The post Donald Trump descarta negociaciones con Irán appeared first on Rolling Stone en Español.