Logo
search
Logo

Síguenos en Redes

TikTok Instagram Facebook YouTube
La victoria más amarga de Cher: el juicio contra la viuda de Sonny Bono le costará más de un millón de dólares

La victoria más amarga de Cher: el juicio contra la viuda de Sonny Bono le costará más de un millón de dólares

adminkush

LA KW

julio 23, 2026 • 5 min lectura

La larga batalla judicial entre Cher y Mary Bono todavía sigue dejando consecuencias. Aunque la cantante logró una importante victoria en los tribunales al conservar los derechos que le correspondían sobre las composiciones de Sonny Bono, ahora ha recibido una resolución mucho menos favorable: tendrá que asumir de su propio bolsillo una factura legal superior al millón de dólares.Según informa ‘Billboard’, un juez federal ha rechazado la petición de la artista para que la viuda de Sonny Bono le reembolsara los 1.023.605 dólares que desembolsó durante un litigio que se ha prolongado durante cuatro años. La decisión supone un nuevo capítulo en un enfrentamiento judicial que aún no está completamente cerrado.El fallo no modifica la victoria que Cher obtuvo a finales de 2025 sobre los derechos de autor de varias de las canciones más emblemáticas que grabó junto a Sonny Bono, pero sí determina quién deberá asumir el elevado coste económico del proceso.Una victoria judicial… con un elevado costeLa resolución conocida ahora llega meses después de que el juez John A. Kronstadt diera la razón a Cher en el litigio que mantenía con Mary Bono por las regalías derivadas del catálogo musical de Sonny Bono.En aquella sentencia, el magistrado concluyó que Mary Bono no podía utilizar la Ley Federal de Derechos de Autor para reclamar el 50 % de los derechos de autor que Cher obtuvo tras su acuerdo de divorcio con Sonny Bono en 1978. Además, confirmó que la cantante conservaba el derecho a seguir percibiendo directamente las regalías correspondientes, incluso después de haber vendido esos derechos a Iconic Artists Group en 2022.Sin embargo, el último pronunciamiento judicial aborda una cuestión completamente distinta: quién debía pagar los gastos derivados del proceso. Y en este punto, la respuesta no ha favorecido a la artista.Por qué el juez rechazó su peticiónTal y como explica Billboard, Cher solicitó que Mary Bono asumiera el coste de los honorarios legales tras haber resultado vencedora en el procedimiento.No obstante, el juez John A. Kronstadt consideró que el conflicto giraba principalmente en torno a la interpretación de contratos firmados entre ambas partes y no sobre una cuestión estrictamente relacionada con la legislación federal en materia de derechos de autor.Esa diferencia jurídica resultó determinante para la resolución. Según el magistrado, las normas que permiten obligar a la parte perdedora a hacerse cargo de los honorarios legales no podían aplicarse en este caso, motivo por el que la cantante deberá afrontar personalmente una factura que asciende a 1.023.605 dólares.Un litigio que todavía no ha terminadoAunque la decisión supone un importante revés económico para Cher, la disputa judicial entre ambas partes sigue abierta.Después de la sentencia favorable a la artista dictada a finales de 2025, Mary Bono presentó un recurso contra la decisión que reconocía a la cantante el derecho a percibir la mitad de las regalías generadas por canciones tan emblemáticas como «I Got You Babe» o «The Beat Goes On».Por el momento, el tribunal federal de apelaciones aún no se ha pronunciado sobre ese recurso, por lo que el conflicto permanece pendiente de una resolución definitiva.GtresMás de cuatro años de enfrentamientoLa batalla comenzó después de que expiraran determinadas concesiones relacionadas con el catálogo musical de Sonny Bono. Tras la muerte del artista en 1998, su viuda, Mary Bono, pasó a administrar su patrimonio y, años después, comunicó su intención de recuperar determinados derechos sobre sus composiciones.Ese movimiento desembocó en un enfrentamiento judicial con Cher, quien defendía los derechos que había obtenido en el acuerdo de divorcio firmado con Sonny Bono décadas atrás.Tras conocerse la última resolución, un abogado de Mary Bono declaró a Rolling Stone que «no tienen comentarios por el momento». Por su parte, según la misma publicación, la representación legal de Cher no respondió a la solicitud de declaraciones.A sus 79 años, la cantante continúa sumando reconocimientos a una trayectoria que la ha convertido en una de las artistas más influyentes de la música y el cine. Sin embargo, este nuevo episodio demuestra que, incluso después de imponerse en los tribunales, algunas victorias pueden terminar teniendo un coste millonario.

forum Comentarios (0)

No hay comentarios aún. ¡Sé el primero!

También te puede interesar

Spain

El rey zulú anuncia su cuarta boda entre acusaciones de maltrato hacia su tercera esposa

Spain

Rosa Benito renuncia a la televisión para no «manchar la imagen» de Rocío Jurado

Spain

Lucía Pombo, en sus primeras horas como madre: «Ha habido muchos sustos»

Spain

Chenoa responde a la mujer que reclama a su perra como propia: «Comprendemos perfectamente el dolor»

Spain

Lo que no sabías de Ferran Torres, el soltero de oro de la Selección: su dura infancia, su pasión por los perros y el negocio que comparte con su hermana

Spain

Máximo Huerta, sobre su infancia en los años 70: «Mi padre era violento en casa. Me acostumbré a las palabras demasiado graves»

Spain

Así fue la exclusiva fiesta de Patricia Santamarina: famosos, reencuentros y el debut más esperado de la noche

Spain

Lola Índigo rompe su regla de oro y dedica un romántico mensaje a IlloJuan antes de su combate en La Velada VI

Spain

Adolfo Domínguez: “Me equivoqué lo suficiente como para no tener esa sensación de triunfador y eso me hace humano”

Spain

La infancia de Paola Rey, la actriz que arrasó con ‘Pasión de gavilanes’ en 2023: “Tenía celos de mi hermana”